Приговор № 1-14/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018

№ 1-14/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 г. пос. Старцево Красноярского края

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Филипенко Д.А., при секретаре судебного заседания Акимутиной А.С., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Красноярского гарнизона ... ФИО1, защитника-адвоката Суханова И.И., подсудимого ФИО2, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части <1>, в присутствии личного состава, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <2> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в ..., проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту, вступившему в силу 15 февраля 2017 г. сроком на ... года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

установил:

20 октября 2017 г. ФИО2 с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военнослужащего, не явился без уважительных причин на службу в войсковую часть <2>, дислоцированную в <адрес>, и убыл в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

31 января 2018 г. ФИО2 был задержан сотрудниками военной полиции и доставлен в военную комендатуру ... гарнизона, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в вышеизложенном признал полностью и показал, что он, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военнослужащего, а также перевестись к новому месту службы, 20 октября 2017 г. он не явился на службу в войсковую часть и убыл в <адрес>, где проживал до его задержания.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля "С-1". - ... - усматривается, что ФИО2 20 октября 2017 г. не явился на службу, и его местонахождение установлено не было.

Из показаний свидетеля "С-2" - сотрудника военной комендатуры - усматривается, что ФИО2 31 января 2018 г. был задержан по месту своего жительства в <адрес> и доставлен в военную комендатуру ... гарнизона.

Как видно из заключения №... эксперта-психиатра от 27 февраля 2018 г., ФИО2 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, он мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а ФИО2 признает вменяемым.

Согласно справке военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ, поскольку он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 принимал участие в проведении контртеррористической операции в Сирийской Арабской Республике, где зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, а также чистосердечно раскаялся в содеянном.

При этом суд, учитывая, что ФИО2 совершил преступление против военной службы, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории данного преступления на менее тяжкую, и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеназванные данные о личности подсудимого и характер совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вместе с тем, назначая ФИО2 условное осуждение, суд полагает возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,-

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу Д.А. Филипенко