Постановление № 1-74/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000505-62

Уголовное дело № 1-74/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сухой Лог

19 мая 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

с участием:

государственного обвинителя – Худолеева В.А.,

подсудимого ФИО14,

защитника-адвоката Абельской К.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14 ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО14 обвиняется органом дознания в нанесении побоев ФИО3, причинивших ему физическую боль, при следующих обстоятельствах.

09.02.2020 года около 16:00 по адресу: <адрес>, ФИО14, действуя умышленно и желая причинить физическую боль, нанес ФИО4 один удар ладонью по голове, от которого потерпевший испытал физическую боль, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 17.02.2020 года ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.02.2020 года.

07.03.2020 года в период времени с 09:00 до 12:37 ФИО14 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО5, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область правого плеча ФИО6 После чего, ФИО14, взял деревянный брусок в правую руку и нанес им один удар в область правого бедра, один удар в область правого плеча и один удар по голове ФИО7, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области справа, оставшейся на месте ушибленной раны и ушиба мягких тканей по наружной поверхности в верхней трети правого плеча в виде кровоподтека, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

От потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО14, в связи с примирением с ним. Суду потерпевший пояснил, что ФИО14 принес ему свои извинения, простил его.

Подсудимый ФИО14 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Абельская К.В. поддержала позицию подсудимого, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Худолеев В.А. полагал возможным прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.

Заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение производства по уголовному делу частного обвинения предусмотрено не общей нормой (ст. 25 УПК РФ), а специальной нормой (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, решение сторон о примирении является обязательным для судьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО9 07.03.2020 обратился к начальнику ОМВД по г. Сухой Лог с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО14, который нанес ему побои.

Уголовное дело в отношении ФИО14 было возбуждено 18.03.2020 постановлением дознавателя по ст. 116.1 УК РФ, при этом, дознавателем не были приведены основания, указанные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ (т.е. зависимое или беспомощное состояние, либо иные причины, по которым потерпевший не может защищать свои права), соответственно, данное уголовное дело не может быть отнесено к категории дел публичного обвинения.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как примирился с подсудимым, который извинился перед ним, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО14 поддержал ходатайство потерпевшего, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 20 УПК имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО14, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ч.5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить заявление потерпевшего ФИО11 о прекращении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО14 ФИО12 в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО14 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова