Решение № 2-2470/2019 2-2470/2019~М-2502/2019 М-2502/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2470/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2019 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2470/2019 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4 о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО3 через своего представителя обратился в суд к администрации муниципального образования г.Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>, ПГСК №2. После смерти отца, ФИО2 в установленном законом порядке обратился к нотариусу, однако не смог получит свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК №2, оставшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 19.11.2019 к участию по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

Истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, посредством телефонограмм просили рассмотреть дело без своего участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПГСК№2 ФИО8 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся № организовано ПГСК №2 (л.д.16).

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК №2 отведены земельные участки для застройки гаражей (л.д.17).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был предоставлен земельный участок под строительство гаража на территории ПГСК №2, что подтверждается соответствующими заявлениями (л.д.18,19).

ФИО2 было разрешено строительство гаража для автомобиля на территории ПГСК №2 (л.д.20).

Согласно сведениям, представленным ПГСК №2, ФИО2 являлся членом ПГСК №2, задолженностей по кооперативным паям не имел (л.д.11,13-15). С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является членом ПГСК №2, в связи с использованием спорного гаража, задолженностей по паям и взносам не имеет (л.д.12).

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости гаража № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость гаража №, расположенного по <адрес>, ПГСК №2, равна <данные изъяты> руб. (л.д.22-42).

Спорный гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №2, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен в границах земельного участка с КН № (л.д.43-56).

Из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный гараж и земельный участок под ним не зарегистрированы (л.д.68,69).

Согласно корректуры топографического плана земельного участка размещение гаража № в ПГСК №2 согласовано с УАиГ администрации МО г.Новомосковск (л.д.21).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС г.Новомосковска Тульской области (л.д.8).

Согласно наследственному делу к имуществу умершего ФИО2, наследниками первой очереди являются супруга ФИО1, отказавшаяся от принятия наследства, сыновья ФИО3, ФИО5, на имя которых было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону. Спорный гараж в наследственную массу включен не был (л.д.108-111).

В представленных письменных заявлениях, ответчики ФИО4 и ФИО5 отказались от наследования спорного гаража.

Поскольку после смерти ФИО2 наследник ФИО3 принял спорное наследственное имущество отца, суд приходит к выводу о том, что гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №2, подлежит включению в наследственную массу.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4 о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности по наследству по закону на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №2, оставшийся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2019 г.

Председательствующий