Решение № 2-777/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-777/2019




Дело № 2 – 777 / 2019 Принято в окончательной форме 22.02.2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

от истца, ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/15фл от 05.05.2015 за период с 25.08.2015 по 27.09.2018 в сумме 151856,99 руб. В обоснование требований указано, что 05.05.2015 между сторонами заключен кредитный договор <***>/15фл, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 80000 руб. на срок до 05.05.2017 с уплатой процентов в размере 39 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с чем за период с 25.08.2015 по 27.09.2018 образовалась задолженность в сумме 197175,55 руб., в том числе 76832,53 руб. – основной долг, 32467,07 руб. – проценты, 87875,95 руб. – штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 42557,39 руб., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия – л.д. 20-23), 05.05.2015 между сторонами заключен кредитный договор <***>/15фл, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 80000 руб. на срок до 05.05.2017 (24 месяца) с уплатой процентов в размере 39 % годовых с условием погашения задолженности до 23 числа каждого месяца в размере 4948 руб., за исключением последнего платежа в размере 4927,67 руб. (график платежей – л.д. 24-25).

За ненадлежащее исполнение условий договор заемщик уплачивает банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; с момента возникновения задолженности начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил заемщику кредит в сумме 80000 руб. (распоряжение – л.д. 26, выписка по счету – л.д. 27). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (расчет – л.д. 9-17, выписка по счету – л.д. 27).

Из расчета задолженности (л.д. 9-17) усматривается, что по состоянию на 27.09.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 197175,55 руб., в том числе 76832,53 руб. – основной долг, 32467,07 руб. – проценты, 87875,95 руб. – штрафные санкции (в том числе 59085,99 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 28789,96 руб. штрафные санкции на просроченные проценты). Сумму штрафных санкций истец самостоятельно снизил, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, до 42557,39 руб. (в том числе 28348,64 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 14208,75 руб. штрафные санкции на просроченные проценты), что является его правом.

Суд соглашается с расчетом истца, требования истца о взыскании указанных сумм являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Начисление процентов на просроченный основной долг соответствует условиям договора и требованиям ст. 819 ГК РФ. Оснований для освобождения должника от обязанности вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом не имеется.

В требовании о погашении задолженности, направленном ответчику 17.04.2018 (л.д. 28, 30), истцом были сообщены платежные реквизиты. Данная корреспонденция была направлена по адресу ФИО1, указанному в договоре. Однако и после этого ответчиком погашение задолженности по кредитному договору не произведено.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями (л.д. 7, 8) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4237,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***>/15фл от 05.05.2015 в сумме 151856,99 рублей (в том числе 76832,53 рублей – основной долг, 32467,07 рублей – проценты, 42557,39 рублей – штрафные санкции), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4237,14 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ