Решение № 2А-424/2018 2А-424/2018 ~ М-484/2018 М-484/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-424/2018

к делу №2а-424/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 08 мая 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заявление Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, предоставляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик в 2011-2012 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: гор(...) кадастровый номер (...) собственником земельного участка, расположенных по адресу: (...) кадастровый номер (...) собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), кадастровый (...), собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...) кадастровый (...), собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...) кадастровый номер (...), собственником земельного участка, расположенного по адресу: гор(...), кадастровый номер (...), собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (...)

В соответствии со ст. 362 НК РФ ФИО1 за 2011-2012 годы начислен к уплате земельный налог в размере 96026,93 руб., налог на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в сумме 3385,28 рублей, которые следовало уплатить до 01.11.2013 года. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов за 2011-2012 гг., поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислена пеня по земельному налогу в размере 1524,70 руб., пеня по налогу на имущество в размере 141,82 руб.

По сведениям предоставляемым в налоговую инспекцию ОТОР ГИБДД по Славянскому району и ОТОР ГИБДД ОВД пор Красноармейскому району ФИО1 является собственником транспортного средства TOYOTALANDCRUSER, гос.номер (...), в соответствии со ст.358 НК РФ ФИО1 начислен транспортный налог за 2011-2012 гг. в размере 7267,50 рублей. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога за 2011-2012 гг., поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 139,58 рублей.

До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени (...), (...) г. от 16.11.2013 г. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако определением от 24.01.2017 г. судебные приказы от 16.05.2014 и 19.04.2013 г. ФИО1 ранее проживал в <...> и состоял на учете в межрайонной ИФНС России №5 по республике Саха. С 06.02.2013 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: (...). В соответствии с регламентом взаимодействия работы налоговых органов при передаче документов в иной налоговый орган, межрайонной ИФНС (...) республики Саха 06.02.2018 г. направлены определения об отмене судебных приказов с пакетом документов, подтверждающих неуплату налогов и пени. Данные определения об отмене судебных приказов и копии судебных приказов 32-1087/13, №2-1417/2014 получены инспекцией 08.02.2018 г. Просит суд восстановить срок для обращения в суд, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени за 2011-2012 гг.: налог на имущество в размере 3385,28 рублей, пени по налогу на имущество - 141,82 руб., земельный налог - 96026,93 руб., пени по земельному налогу - 1524,70 рублей, транспортный налог - 7267,50 рублей, пени по транспортному налогу- 139,58 рублей, всего 108485,81 рубль.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснила суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, показал, что исковое заявление подано с пропуском исковой давности, ранее, согласно судебного приказа судебного участка №48 г.Якутска республика Саха от 19.04.2013 г. с него взыскана задолженность по транспортному налогу -4360,50 руб., земельный налог - 45158,92 руб., госпошлина - 868,40 руб. Однако судебный приказ отменен в связи с его возражениями. Согласно судебного приказа судебного участка №199 Славянского района от 01.03.2018 г. с него взысканы обязательные платежи и санкции за 2013 г. в размере 93282,31 руб., однако судебный приказ отменен, в связи с его возражениями. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...) по (...) не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 2011-2012 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), кадастровый номер (...), собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), кадастровый номер (...) собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), кадастровый номер (...) собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), пер.Базовый, 3, кадастровый (...), собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), пер.Базовый, 3, кадастровый номер (...) собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...) кадастровый номер (...), собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу(...) В 2010-2011 гг. ФИО1 является собственником транспортного средства TOYOTALANDCRUSER, гос.номер (...)

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

За 2011-2012годы ФИО1 был начислен земельный налог в размере 96026,93 рублей, налог на имущество физических лиц за 2011-2012 гг. в размере 3385 руб.28 коп., транспортный налог за 2011-2012 гг. в размере 7267 рублей, срок для уплаты налогов 01.11.2013 года, что подтверждается налоговыми уведомлениями (...) от 21.06.2012 г. и (...) от 30.04.2013г.

В установленный законом срок ФИО1 земельный налог, налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2011-2012 годы не оплатил, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ ему были начислены пени по земельному налогу в размере 1524 рублей 70 коп., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 141 рубль 82 коп., пени по транспортному налогу в размере 139 рублей 58 копеек, что подтверждается расчетом пени, и направлено требование от 20 ноября 2013 года о погашении задолженности в установленные сроки. Данное требование в добровольном порядке ФИО1 не исполнил, в связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №48 гор. Якутска Республики Саха с заявлением о выдаче судебного приказа. 19 апреля 2013 года, 16 мая 2014 года, на основании судебных приказов с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ от 16.05.2014 г. отменен 24 января 2017 года, судебный приказ от 19.04.2013 г. отменен 24.01.2017 года. По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Часть 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Вопреки вышеуказанной норме закона представителем административного истца уважительности причин пропуска срока не предоставлено.

Таким образом, истцом нарушен срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за 2011-2012 годы.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС №4 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2011-2012 годы удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано:

Судья Ковальчук Н.В.