Решение № 2А-3057/2024 2А-3057/2024~М-1677/2024 М-1677/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2А-3057/2024

Копия

УИД: 56RS0018-01-2024-003061-39

Дело: №2а-3057/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1;

представителя административного истца ФИО2;

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО3, ... года рождения, осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июля 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ..., конец срока .... В ФКУ ИК-8 УФСИН России по ФИО4 прибыл .... Кроме того, указывает, что ФИО3 ранее судим: приговором Октябрьского районного суда ... О. от ... по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок ...; приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 апреля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок ...; приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 октября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок ...; приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 сентября 2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок ...; приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 февраля 2022 года по ст. 264.1 УК РФ. Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 октября 2006 года в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения, 1 из которых снято в установленном законом порядке, также имеет 1 поощрение. По указанным основаниям просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, также возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, поскольку преступление он совершал в дневное время суток. Полагал, что срок административного надзора завышен и что надзор подлежит установлению по приговору суда, срок погашения судимости по которому истекает ранее. Просил снизить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до одной.

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 ФИО1, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации, ФИО3, ... года рождения, осужден приговором Новотроицкого городского суда ФИО4 от ... по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Начало срока отбывания наказания ..., конец срока ....

В ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области прибыл ....

Кроме того, ФИО3 ранее судим:

приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 октября 2006 года по: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в сумме 20000 рублей. Освобожден ... по отбытии наказания;

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 февраля 2022 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок ... с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок .... На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы заменено на наказание в виде принудительные работы на срок ... с удержанием 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок .... Освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок ... на основании постановления Соль-Илецкого районного суда ФИО4 от ....

Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 октября 2006 года в действиях ФИО3 установлено наличие особо-опасного рецидива преступлений.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет.

За время отбывания наказания допустил 4 нарушения, 1 из которых снято в установленном законом порядке, также имеет 1 поощрение.

Таким образом, по отбытии наказания ФИО3 будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве (п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) и за совершение преступления небольшой тяжести (ст. 264.1 УК РФ по приговору Новотроицкого городского суда ФИО4 от ...) в период административного надзора.

Срок погашения судимости за особо тяжкие преступления согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет, за совершение преступлений небольшой тяжести согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 3 года (в редакции на момент совершения преступлений).

Срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ истекает ..., когда как срок погашения судимости за совершение в период административного надзора преступления, предусмотренного ч. 2 264.1 УК РФ истекает ....

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 февраля 2022 года, который будет исполнен по отбытии наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июля 2023 года.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, по отбытии наказания будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и за совершение преступления в период административного надзора, то суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости 3 года (до ...), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись. В.В. Катеринин

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2024 года

Судья: подпись. В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

подлинник решения находится

в административном деле №2а-3057/2024

в Ленинском районном суде г. Оренбурга