Решение № 2-1220/2025 2-1220/2025~М-698/2025 М-698/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1220/2025Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1220/2025 УИД 33RS0011-01-2025-001290-09 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Ковров 17 июня 2025 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Дровалёвой Н.В., при секретаре Филатовой К.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 62 492, 64 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также, ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании статьи 12.1. Федерального закона «О государственной социальной помощи» от <дата> № 178-ФЗ. При подаче заявления о выплате пенсии ответчиком была представлена справка об учебе в образовательном учреждении ГБПОУ ВО «Ковровский медицинский колледж им. Е.И. Смирнова» от <дата><№> с предполагаемым сроком обучения по июнь 2022 года. При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, она был предупреждена о необходимости сообщения об отчислении из образовательного учреждения, с неё было взято обязательство в письменной форме. В ходе проверки установлено, что ФИО1 была отчислена из состава учащихся приказом от <дата><№>-С. Соответственно, с <дата> она утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Поскольку ответчик не сообщил в Отделение об указанном факте, на его лицевом счете образовалась переплата по пенсии и федеральной социальной доплате к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 82 792, 64 руб., из которых: 52 390,64 руб. – переплата пенсии, 30 402, 06 – переплата ФСД. Частично – в сумме 20 300 руб. - ответчиком задолженность была погашена, однако остаток задолженности в сумме 62 492, 64 руб. до настоящего времени не погашен. <дата> от истца в материалы дела поступало уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период в размере 59 492,64 руб. Уточненное исковое заявление принято к производству суда в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Представитель истца ОСФР по <адрес>, извещенный заблаговременно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством неоднократного направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений статьи 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно части 4 статьи 24 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях". В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие прекращение выплаты. Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от <дата> №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. <адрес> от <дата><№>-ОЗ "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера во <адрес> в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2020 год" величина прожиточного минимума пенсионера во <адрес> в целях установления социальной доплаты к пенсии установлена на 2020 в размере 9 077 руб. В соответствии с пунктами 19,20,29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда России от <дата><№>, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату, и прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении ГБПОУ ВО «Ковровский медицинский колледж им. Е.И. Смирнова». Поскольку общая сумма материального обеспечения (пенсии) ответчика была ниже прожиточного минимума пенсионера во <адрес>, ему была также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от <дата> № 178-ФЗ. В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, истцом выявлено, что ФИО1 была отчислена из состава учащихся ГБПОУ ВО «Ковровский медицинский колледж им. Е.И. Смирнова» приказом от <дата><№>-С. Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии с доплатой с <дата>. Из положений части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ следует обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. При приеме заявления ответчику ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, он был предупрежден о необходимости сообщения в ОСФР обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением от <дата>. Поскольку ответчик не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, выплата пенсии с доплатой в период с <дата> по <дата> производилась ему безосновательно. За указанный период на его лицевом счете образовалась переплата в сумме 82 792, 64 руб., из которых: 52 390,64 руб. – переплата пенсии, 30 402, 06 – переплата ФСД. Ответчиком частично погашена задолженность в сумме 20 300 руб. По состоянию на <дата> задолженность составляет 59 492,64 руб. При таких обстоятельствах, суд находит исковые отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 59 492,64 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): <№>, в пользу отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 59 492 руб. 64 коп. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): <№>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.В. Дровалёва Мотивированное заочное решение изготовлено 1 июля 2025 года. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Дровалева Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |