Решение № 2-7086/2023 2-866/2024 2-866/2024(2-7086/2023;)~М-5191/2023 М-5191/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-7086/2023Дело (№) Уникальный идентификатор дела: (№) ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года г.Нижний Новгород Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю., с участием представителя Истца помощника прокурора Канавинского района Н.Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Канавинского района Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 угли, ФИО3 о признании незаконной постановку на миграционный учет, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Прокурор Канавинского района Н.Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 угли, ФИО3 о признании незаконной постановку на миграционный учет, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав следующее. Прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена законности постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, в ходе которой установлено следующее. Согласно установленным и доказанным обстоятельствам ФИО3 фиктивно поставил на регистрационный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен). На уведомлении о прибытии ФИО2 у. в разделе 2 «сведения о месте пребывания» указан адрес: «(адрес обезличен)», в разделе 3 «сведения о принимающей стороне» указан ФИО3 ФИО3 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина республики Узбекистан ФИО2 у. по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен), без намерения предоставить ему жилое помещение для пребывания, а также в отсутствие намерения названного гражданина пребывать в указанном жилом помещении. Просит суд признать незаконной постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен), признать его не приобретшей право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании представитель Истца ФИО1 требования поддержал. Ответчики и представитель третьего лица в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения представителя Истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» миграционный учет осуществляется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. В соответствии с пп.4 п.1 ст. 2 вышеуказанного Закона место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации – жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 ст. 7 вышеуказанного Закона при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав электросвязи средств связи, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Из материалов дела следует и судом установлено, что Прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена законности постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, в ходе которой установлено следующее. Согласно установленным и доказанным обстоятельствам фиктивно поставил на регистрационный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен). На уведомлении о прибытии ФИО2 у. в разделе 2 «сведения о месте пребывания» указан адрес: «(адрес обезличен)», в разделе 3 «сведения о принимающей стороне» указан ФИО3 ФИО3 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина республики Узбекистан ФИО2 у. по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен), без намерения предоставить ему жилое помещение для пребывания, а также в отсутствие намерения названного гражданина пребывать в указанном жилом помещении. Оценив представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Канавинского района Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о признании незаконной постановку на миграционный учет, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать незаконной постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен). Признать ФИО2 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). Взыскать с ФИО3 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.)) государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.А.Маркина Копия верна: Судья Н.А.Маркина Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов Мотивированное заочного решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года Подлинник заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Н.Новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маркина Н.А. (судья) (подробнее) |