Определение № 2-606/2017 2-606/2017(2-7120/2016;)~М-6398/2016 2-7120/2016 М-6398/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-606/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-606/2017 г. Екатеринбург 16 января 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.. при секретаре судебного заседания Пичулевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, поданного в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности освободить земельный участок от захламления, Прокурор <адрес> направил в интересах неопределенного круга лиц иск к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности освободить земельный участок кадастровый № от захламления. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 отказался от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», в обоснование пояснив, что ответчик в досудебном порядке исполнил требование. В судебное заседание представители ответчика ООО «<данные изъяты>», действующие по доверенности ФИО4, ФИО5 не возражали относительно принятия судом отказа ппрокурора от иска, дополнительно пояснив, что земельный участок кадастровый № от захламления освобожден. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заслушав участвующих в деле представителя истца, следует, судом разъяснены положения ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ прокурора <адрес>, поданного в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности освободить земельный участок кадастровый № от захламления. Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Верх-Исетского р. (подробнее)Ответчики:ООО Стройтек-Инвест (подробнее)Судьи дела:Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 12 августа 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-606/2017 |