Решение № 2А-948/2017 2А-948/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-948/2017

Дело № 2а-948/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

20 декабря 2017 года

Административное дело по административному иску ФИО2 к Федеральному казенном учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО2 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным иском к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что он является осужденным, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, поскольку является потерпевшим по уголовному делу, рассматриваемому в <...> городском суде <адрес> в отношении ФИО4 Согласно акту от 31.03.2017года, составленному начальником 5 смены ФКУ СИЗО-4 г.Анжеро-Судженска Кемеровской области у осужденного ФИО2 были изъяты и помещены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяину.

Согласно объяснениям начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО ФИО3, данным Кемеровскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, «<дата> из ИВС <адрес> прибыл осужденный ФИО1 и был подвергнут полному обыску сотрудниками дневной смены, в ходе которого была выявлена передача, полученная им во время пребывания в ИВС <адрес>. Однако, осужденный документы о принадлежности ему передачи предоставить не смог ввиду их отсутствия. 31.03.2017года сотрудниками ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области был составлен акт об изъятии, вещей и продуктов. <дата> согласно постановлению об уничтожении и руководствуясь ст.34 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-Ф3 обнаруженные и изъятые предметы, запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе необходимо уничтожить, о чем имеется акт об уничтожении. Видеофиксация производилась на видеорегистратор «<...>».

Изъяты и уничтожены были следующие вещи, продукты и предметы:

постельное белье; стиральный порошок «Дося»; кондиционер для белья – 2 шт.; спички – 2 коробка; чай – 2 кг. 120 гр.; кофе – 1 пачка; сигареты «Кент», «Парламент» – 940 гр.; помидоры – 580 гр.; колбаса – 1 кг. 450 гр.; сыр – 1 кг. 600 гр.; сало – 780 гр.; огурцы – 410 гр.; кипятильник – 2 шт.; перец – 350 гр.; сахар – 2 кг. 330 гр.; лук – 1кг. 760 гр.; майонез – 630 гр.; мед – 290 гр.; кетчуп – 480 гр.; MP3 «Sony» – 1шт.; зарядное устройство к MP3 плееру; наушники – 1 шт.

Изъятие и уничтожение вещей, предметов и продуктов 31.03.2017года у осужденного ФИО2 сотрудниками ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области считает незаконным.

При изъятии и уничтожении у осужденного ФИО2 вещей и продуктов питания были допущены существенные нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295.

С актом об изъятии и уничтожении продуктов он не был ознакомлен. Согласно п.52 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016года № 295, решение об уничтожении может быть принято только лишь в отношении продуктов, полученных в неустановленном порядке. Сотрудники ФКУ СИЗО-4 же уничтожили и предметы: МР3-плеер, зарядное устройство и наушники.

В отношении осужденного ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу <дата>. До вынесения обвинительного приговора он содержался в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области и ИВС <адрес>. В <дата> году в отношении ФИО2 был вынесен обвинительный приговор. <дата> ФИО2 переведен ФКУ ИК-№ <адрес> В <дата> году переведен в ЕПКТ ФКУ ИК-№ <адрес>. В <дата> году переведен в ФКУ СИЗО-№ <адрес>, для участия в следственных действиях в качестве потерпевшего. <дата> прибыл в ФКУ СИЗО - 4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области для периодического перевода в ИВС <адрес> для участия в судебном разбирательстве в качестве потерпевшего. За время содержания под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 неоднократно передавались передачи с продуктами питания и разрешенными предметами. При этом, продукты питания и предметы передавались не только в передачах и посылках, но и приобретались в магазинах исправительных учреждений. Изъятые <дата> сотрудниками ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области продукты питания и предметы также были переданы в разный период времени в передаче и с помощью приобретения в магазине исправительных учреждений. При вручении передачи, сотрудники исправительных учреждений копии заявлений осужденному ФИО6 не вручали. При вручении передачи, приобретенной в магазине учреждений, копии заявлений вручались не всегда. Врученные копии заявлений ФИО2 не сохранял, так как действующим законодательством такая обязанность осужденного не предусмотрена. При переводе из одного учреждения в другое ФИО2 все полученные ранее им, не запрещенные предметы путем передач и продукты питания путем передач, в том числе с помощью магазина учреждений, брал с собой.

Изъятые 31.03.2017 года и уничтоженные не запрещенные вещи, предметы и продукты были переданы ему ранее родственниками путем передач, а продукты приобретены родственниками и самим осужденным в магазине ФКУ-СИЗО - 4 г. Анжеро-Судженска.

Изъятые 31.03.2017 года и уничтоженные предметы и продукты, принадлежащие ФИО2 в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, не входят.

Просил суд признать незаконными действия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, связанные с изъятием и уничтожением продуктов питания, вещей и предметов 31.03.2017 года у осужденного ФИО2

Административный истец ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебных заседаниях суду пояснил, что месяцев 5 назад он был этапирован в СИЗО-№ <адрес> для судебного заседания в качестве потерпевшего, через ИВС <адрес> в СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска. При нем был МП-3 плеер, он хранился в СИЗО-№, всегда был в каптерке, выписывалась квитанция, также получал необходимые продукты питания, которые не скоропортящиеся, сигареты. Родственники заботились о нем, также это подтверждается тем, что с его счета списывались деньги. Когда он приехал в СИЗО-4 при нем находились сигареты, чай, кофе, продукты, был подвергнут обыску, продукты изъяты и уничтожены по указанию руководителя СИЗО-4 ФИО3 С изъятием продуктов и вещей не согласен, считает эти действия незаконными: он 2 раза был на ИВС, ему были переданы передачи. Передачи в <адрес> передавали по 30 кг., как положено в месяц. Там были колбаса, помидоры, сигареты «<...>» и «<...>», чай, кофе, МП3 плеер, зарядное устройство, наушники лежат в каптерке. Были изъяты: постельное белье 1 комплект, стиральный порошок, колбаса, сахар, сало, кетчуп, кипятильники, которые приобретались в СИЗО-4, кондиционер для белья, помидоры, который передавали ему на ИВС, спички, кофе, чай, сигареты «<...>», которые приобретались здесь и которые передавались с сигаретами «<...>» через СИЗО-№. сыр, мед, перец мама передавала, В деле есть документ о том, что он делал отоварку.

В судебном заседании 04.12.2017 года административный истец ФИО2 пояснил, что он приехал <дата>., в карцере отсидел <...> суток, вышел <дата>. В <дата> было 2 отоварки в магазине СИЗО-4. <дата> и <дата>г. были получены передачи от мамы, но заявления на них нет, Почему нет, он объясняет тем, что до <дата> никогда заявления на прием передач не возили. Ответчик говорил, что все заявления о передачах с ИВС, должны быть в личном деле. С <дата>. и до <дата>г. никогда в личное дело никаких заявлений не вкладывали. Просил требования удовлетворить полностью.

В судебных заседаниях 02.08.2017 года, 21.08.2017 года представитель административного истца - ФИО7 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 31.03.2017 г. у Селиванова сотрудники смены СИЗО -4 изъяли продукты питания, предметы и вещи. Был составлен акт, который вручили ФИО6. В данном акте перечислены продукты питания, вещи и предметы, которые не являются запрещенными, согласно действующего законодательства. Сотрудники СИЗО, начальник СИЗО-4 Ладан в своем объяснении прокурору пояснил, что продукты питания, вещи и предметы были изъяты, так как ФИО6 не смог подтвердить принадлежность данных продуктов именно ему, что в деле отсутствуют заявления о передачи. Но сам представитель ответчика приобщил к материалам дела заявление, то, что он приобретал данные продукты у них в СИЗО-4, в том числе и кипятильник, порошок, который тоже был изъят 31.03.2017 г.ФИО6 часто находился в ШИЗО, на спецблоке, к нему имеется предвзятое отношение со стороны руководителя. Часто по прибытии с ИВС у него изымают вещи, продукты, забирают в каптерку, он не может этими вещами, продуктами пользоваться. Затем он снова уезжает на заседания в <адрес>, берет с собой продукты питания. сигареты, с собой. Ему снова передают передачу, приезжает обратно, опять частично изымают, опять в каптерку. Также он задержан <дата>, ему передавалось много вещей, в том числе и МП3 плеер, зарядное устройство, наушники всегда с собой, где бы он не находился. МП3 плеер «Сони» приобретенный ею, за ее деньги.

ФИО6 говорил, что все, кто с ним следует по этапу, видят эти продукты, передавали всегда много. Он раздает другим людям. И в этот раз было также, поскольку все скапливается, все, что не портится лежит в каптерке. Не предоставляют возможность воспользоваться данными продуктами. В этот раз были переданы и скоропортящиеся продукты, только в этот раз было все изъято, всегда он приезжал, никогда до настоящего времени ИВС не прилагали в личные дела заявления о приеме передач. Это не входит в обязанности ФИО6 и никогда эти продукты не изымались и не уничтожались. В объяснении Ладана он указывал, что все изъятое было уничтожено и зафиксировано на видеорегистратор «Дозор», нет никакой отметки, что был уничтожен МП3 плеер, зарядное устройство, что находится в каптерки и по заявлению родственников может быть выдано. Только когда было подано заявление в суд, появился новый акт, который предоставил представитель административного ответчика, который сильно отличается от предыдущего акта, врученного ФИО6 и в этом акте исчезло постельное белье, МП3 плеер, зарядное устройство и наушники. Есть дата, подписи четырех сотрудников. Считает, что данный акт составлен гораздо позже, они разные. Были уничтожены не только скоропортящиеся продукты, которые могли испортится пока выясняли кому принадлежат эти продукты, но и были уничтожены стиральный порошок, кофе, сигареты, все то, что хранится годами. Просила требования удовлетворить полностью.

Представитель административного истца ФИО8, действующий на основании ордера № 187 от 20.11.2017года, в судебном заседании требования административного истца, а также изложенные им доводы, поддержал. Просила суд требования удовлетворить полностью.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО9, действующая на основании доверенности от 01.08.2017г., в судебном заседании административный иск не признала. Предоставила суду письменные возражения на иск (л.д. 30-31).

В своих возражениях на административное исковое заявление начальник ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО3 указал, что в соответствии с п. 3 ст. 77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

<дата> осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО – 4 из ФКУ ИК – №, в качестве потерпевшего.

За период содержания с <дата> по настоящее время в ФКУ СИЗО – 4 передачи от родственников осужденный ФИО2 не получал.

<дата> и <дата> осужденный ФИО2 приобретал продукты питания в магазине ФКУ СИЗО – 4, о чем свидетельствуют заявления на приобретение продуктов.

<дата> осужденный ФИО2 был этапирован в ИВС <адрес>, каких-либо вещей, продуктов питания при нем не было.

<дата> осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-4 из ИВС <адрес>. Согласно ст. 40.3 Приказа Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005г. № 204-дсп «Инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно – исполнительной системы», ФИО2 был подвергнут полному обыску сотрудниками дневной смены. В ходе проведения обыска была выявлена передача, полученная им во время пребывания в ИВС <адрес>. Документы на данную передачу осужденный предоставить не мог в виду их отсутствия, в личном деле заявления о приеме передачи отсутствовало.

31.03.2017 года сотрудниками ФКУ СИЗО-4 составлен акт об изъятии продуктов питания.

10.04.2017 года согласно постановлению об уничтожении, руководствуясь ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ, запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у подозреваемых и обвиняемых, передаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт. 10.04.2017 года продукты питания были уничтожены. Уничтожение продуктов питания зафиксировано на видеорегистратор «Дозор», составлены соответствующий акты об уничтожении.

МР-3 плеер, наушники, зарядное устройство находятся на вещевой каптерке ФКУ СИЗО – 4, при предоставлении документов о принадлежности данных вещей осужденному ФИО2, будет выписан акт в соответствии с главой 4 Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», изъятие у подозреваемых и обвиняемых предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию.

По данному факту проводилась проверка сотрудниками ГУФСИН России по Кемеровской области, нарушений в деятельности сотрудников ФКУ СИЗО-4 не установлено.

В связи с изложенным, доводы осужденного ФИО2 о признании действий администрации ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по Кемеровской области незаконными, связанные с уничтожением продуктов питания, вещей и предметов не состоятельны и не обоснованы, в связи с чем, просил в их удовлетворении отказать полностью.

В судебных заседаниях представитель административного ответчика ФИО9 суду пояснила, что Селиванов содержится в ФКУ СИЗО-4 в качестве потерпевшего, судебные заседания проходят в <адрес>.

За период содержания в СИЗО-4 по настоящее время осужденный ФИО6 передач от родственников не получал. Однако <дата> и <дата> осужденный ФИО6 приобретал продукты в магазине СИЗО- 4, о чем свидетельствует заявление на приобретение продуктов, имеющееся в личном деле. <дата> осужденный ФИО6 был этапирован в ИВС <адрес>. Каких либо вещей, либо продуктов питания, МП3плеера у истца не было.<дата> осужденный ФИО6 прибыл в СИЗО-4 из ИВС <адрес>. Согласно ст.40.3 Приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005г. № 204 ДСП, ФИО6 был подвернут обыску сотрудниками его смены. В ходе обыска была выявлена передача, полученная во время пребывания в ИВС <адрес>. Документов на передачу продуктов питания и МП3 плеер, осужденный предоставить не мог, в личном деле заявление на передачу продуктов не имеются. В связи с чем, сотрудниками был составлен акт об изъятии продуктов питания. 10.04.2017г. согласно постановления об уничтожении, руководствуясь ст. 34 Федерального закона РФ № 103, поскольку у потерпевшего находятся продукты запрещенные, они были изъяты. Данные продукты питания были уничтожены на основании акта. МП3 плеер и зарядник, наушники, хранится в вещевой каптерке, при предоставлении документов о принадлежности данных предметов ему будет все выдано. Продукты питания были изъяты, так как в личном деле не было документов о том, что он их получал. Не установлено данных предметов продуктов в установленном законном порядке было принято решение об их уничтожении. Доводы осужденного ФИО6 о признании незаконными действия ФКУ СИЗО-4 считает незаконными и необоснованными, не подтверждающими доказательствами.

В материалах дела имеется заключение проверки, согласно которого сотрудники учреждения провели проверку своими способами и средствами, они установили данный факт. Проверка была проведена оперативными сотрудниками согласно закону об оперативно-розыскной деятельности. Предполагает, что продукты питания передали ФИО6 в ИВС, это исходя из утверждений представителя административного истца, что они друг передают продукты питания и иные вещи и предметы, что он делился неоднократно. Просила в удовлетворении требований отказать полностью.

В судебном заседании 20.11.2017 года представитель административного ответчика ФИО10 административный иск не признала, суду пояснила, что уничтожение продуктов было законно и обосновано. Речь идет о тех продуктах, которые административный истец привез в 2017г., на эти продукты отсутствовало заявление, о том, что они принадлежат ему. Если бы продукты были переданы законно, то было бы заявление, которое приобщили бы к материалам личного дела. В бухгалтерии заводятся карточки, какими продуктами, согласно его заявлению, и на какую сумму отовариваются. В карточке прописывается на какую суму была проведена отоварка, какого числа, какие продукты питания. ФИО6 прибыл к ним из ИВС <адрес>, у него были продукты питания, на данные продукты у него не было подтверждающих документов, ни заявления, ни в личном деле, что эти продукты принадлежат ему. Просила в удовлетворении требований отказать полностью.

Заслушав административного истца, представителя административного истца и представителей административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено из справки по личному делу, что осужденный <дата> по ч<...> УК РФ <...> ФИО2 <дата> года рождения, содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению <...> городского суда от <дата> на основании ст. 77.1 УИК РФ, в качестве потерпевшего (т.1 л.д.29).

Согласно акту (т.1 л.д.14), подписанному начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО18, <дата> при прибытии с ИВС <адрес> у осужденного ФИО2 по ст.105 УК РФ к 15 годам, в помещении сборного отделения в 21:30 были изъяты и положены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина:

- постельное белье (цветное) – 1 комплект; стиральный порошок «Дося» – 1 шт.; кондиционер для белья – 2 шт.; спички – 4 коробка; чай – 2 кг. 120 гр.;

кофе – 1 пачка; сигареты «Кент», «Парламент» – 940 гр.; помидоры – 580 гр.;

колбаса – 1 кг. 450 гр.; сыр – 1 кг. 600 гр.; сало – 780 гр.; огурцы – 410 гр.;

кипятильник – 2 шт.; перец – 350 гр.; сахар – 2 кг. 330 гр.; лук – 1кг. 760 гр.;

майонез – 630 гр.; мед – 290 гр.; кетчуп – 480 гр.; MP3 «Sony» – 1шт.; зарядное устройство – 1 шт.; наушники – 1 шт.

Согласно акту от 31.03.2017 года (т.1 л.д.84), подписанному начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО18, младшим инспектором ОР ФИО20, младшим инспектором ФИО11 и ДПНСИ ФИО12, согласно которому 31.03.2017 года при прибытии из ИВС <адрес> у осужденного ФИО2, <дата> года рождения, по ст.105 УК РФ к 15 годам, в помещении сборного отделения в 21:30 были изъяты и положены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина:

1. MP3 «Sony» – 1шт.;

2. зарядное устройство – 1 шт.;

3. наушники – 1 шт.

По факту изъятия МР3 плеера с наушниками и зарядного устройства у осужденного ФИО2 была проведена проверка, по результатам которой 04.04.2017 года составлено заключение (т.1 л.д.81), согласно которому 31.03.2017 года в 21:30 у прибывшего этапом с ИВС <адрес> у осужденного по <...> УК РФ ФИО2, <дата> года рождения, в помещении сборного отделения при полном личном досмотре были обнаружены и изъяты МР3 плеер с наушниками и зарядное устройство, на которые отсутствовали документы, подтверждающие принадлежность их ФИО2, и которые были помещены на вещевой склад ФКУ СИЗО-4 до выяснения обстоятельств. В ходе ОРМ установлено, что данные предметы принадлежат осужденному ФИО22, которые он ранее незаконно передал осужденному ФИО2 Из объяснения подследственного ФИО13, подследственного ФИО14, следует, что ранее они находились в ИВС <адрес> вместе с осужденным ФИО6 и ФИО26 и видели как ФИО6 взял у ФИО27 в пользование МР3 плеер с наушниками и зарядное устройство. На основании положений п.6, 52 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 года №295), приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» действия сотрудников изъявших и поместивших МР3 плеер на вещевой склад ФКУ СИЗО-4 признаны законными.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 от <дата> (т.2 л.д.10) на имя начальника СИЗО-4 ФИО3 с просьбой о приобретении в магазине СИЗО-4 за счет денежных средств, находящихся на лицевом счете, товаров:

- 2 кипятильника, 1 пачка порошка стирального, 1кг сахара, 5 станков одноразовых, 1 кетчуп, 1 майонез, 1 банка кофе (желательно «Нескафе»), 2 пачки чая в пакетиках черного, 1 блок сигарет «Парламент» крепкий или 1 блок сигарет «Кент № 8», 3 палки колбасы, 1 кг сыра, 1 кусочек сала, 3 банки сока (фруктового), 3 бутылки газировки, 1 кг апельсин или мандарин, 1 кг яблок.

На основании данного заявления ФИО2 были получены товары согласно заявлению от 20.03.2017 года, в котором имеется расписка в получении с подписью ФИО2 (т.1 л.д.33, т.2 л.д.11),за счет денежных средств, находящихся на лицевом счете, а именно:

- пакет – 1шт., кипятильник – 2 шт., стиральный порошок – 1 шт., сахар – 1кг, станки – 5 шт., майонез – 1 шт., кетчуп – 1 шт., кофе «Нескафе» – 1 шт., чай «Нури» – 2 пачки, сигареты «Кент № 8» – 10 шт., колбасы – 3 палки, грудинка – 0,346 кг., сок – 3 шт.

Согласно акту от 31.03.2017 года (т.1 л.д.34), подписанному начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО18, младшим инспектором ОР ФИО20, младшим инспектором ФИО11 и ДПНСИ ФИО12, согласно которому 31.03.2017 года при прибытии из ИВС <адрес> у осужденного ФИО2, по ст.105 УК РФ к 15 годам, в помещении сборного отделения в 21:30 были изъяты и положены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина:

стиральный порошок – 1 упаковка; кондиционер для белья – 2 шт.; спички – 4 коробка; чай – 2 кг. 120 гр.; кофе – 1 пачка; помидоры – 560 гр.; колбаса – 1 кг. 450 гр.; сыр – 1 кг. 600 гр.; сало – 780 гр.; огурцы – 460 гр.; кипятильник – 2 шт.; перец – 350 гр.; сахар – 2 кг. 330 гр.; лук – 1кг. 760 гр.; майонез – 630 гр.; мед – 290 гр.; кетчуп – 430 гр.; сигареты «Кент», «Парламент» – 940 гр. ФИО2 отказался поставить подпись в акте от 31.03.2017 года об изъятии вещей, о чем был составлен акт (т.1 л.д.177).

По факту изъятия продуктов питания и вещей у осужденного ФИО2 была проведена проверка, по результатам которой 07.04.2017 года составлено заключение (т.1 л.д.79-80), согласно которому 31.03.2017 года в <...> у прибывшего этапом с ИВС <адрес> у осужденного по <...> УК РФ ФИО2, <дата> года рождения, в помещении сборного отделения при полном личном досмотре были обнаружены и изъяты продукты питания и вещи, на которые отсутствовали документы. В ходе проверки установлено, что данные продукты питания и вещи ФИО2 в магазине ФКУ СИЗО-4 не приобретались, так как данные продукты питания и вещи в магазине ФКУ СИЗО-4 в списке прайс-листе отсутствуют. В связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность продуктов питания и вещей, данные товары были помещены на вещевую каптерку ФКУ СИЗО-4 до выяснения обстоятельств. Об изъятии продуктов питания и вещи, на которые отсутствовали документы, дежурным помощником начальника следственного изолятора ФИО12, начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО18, младшим инспектором отдела режима ФИО20, младшим инспектором отдела режима ФИО11 был составлен акт (т.1 л.д.34). В период содержания в ИВС МОМВД «<...>» с <дата> по <дата> осужденному ФИО2 передачи не принимались. Из объяснений подследственного ФИО15, подследственного ФИО14, подследственного ФИО16 следует, что они находились в ИВС <адрес> вместе с осужденным ФИО2, никаких продуктов питания от родственников он не получал. По результатам данной проверки отделу режима предложено подготовить акт об уничтожении продуктов, не имеющих хозяина.

Руководствуясь ст.34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» начальником ФКУ СИЗО-4 вынесено постановление 10.04.2017 года об уничтожении обнаруженных и изъятых предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственном изоляторе (т.1 л.д.35), а именно:

стиральный порошок «DOSIA» – 1 упаковка; кондиционер для белья – 2 шт.; спички – 4 коробка; чай – 2 кг. 120 гр.; кофе – 1 пачка; помидоры – 560 гр.; колбаса – 1 кг. 450 гр.; сыр – 1 кг. 600 гр.; сало – 780 гр.; огурцы – 460 гр.; кипятильник – 2 шт.; перец – 350 гр.; сахар – 2 кг. 330 гр.; лук – 1кг. 760 гр.; майонез – 630 гр.; мед – 290 гр.; кетчуп – 430 гр.; сигареты «Кент», «Парламент» – 940 гр.

10.04.2017 года согласно акту об уничтожении предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственных изоляторах и тюрьмах, данные предметы были уничтожены (т.1 л.д.36).

ФИО2 отказался поставить подпись в указанном акте об уничтожении вещей, о чем был составлен акт (т.1 л.д.83).

Осужденный ФИО2 в период с <дата> по <дата> содержался в ИВС <адрес>, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области (т.1 л.д.173).

Согласно сообщению Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ГУ МВД России по Кемеровской области (т.1 л.д.53) в период содержания в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» с <дата> по <дата> осужденному ФИО2, <дата> года рождения, передачи не принимались, что также подтверждается данными карточки учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей (т.1 л.д.88-89).

Согласно сведениям СО СВД России «Беловский» (т.1 л.д.108) в марте 2017 года ФИО2 получено две передачи: <дата> от ФИО17 и <дата> от ФИО24 Информация о степени родства и наименований передаваемых продуктов отсутствует. Сведений о том, с кем содержался в камере ФИО2 в период с <дата> по <дата> в ИВС МО МВД России «Беловский» не имеется.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании суду пояснил, что акт изъятия составляется комиссионно, не менее 3-х человек. Он подписывал его. Подтвердил, что в акте на л.д.14 т.1 стоит его подпись, писал акт лично для себя, чтобы знать список вещей. Данный акт не является документом. Это он переписал, то что было. Акт писал комендант ФИО28, а его подписал ФИО29. ФИО30 запросила у него перечень вещей, которые были изъяты. Этот перечень он и отдал

Свидетель ФИО19 в судебном заседании суду подтвердил, что в акте на л.д.14 т.1 стоит его подпись, суду пояснил, что если нет заявления на передачу, которое находится в личном деле, то приходится изымать все комиссионно. Все проверяется, взвешивается, переписывается и указывается в акте. На продукты пишется заявление на передачу, заявление находится в личном деле, которое уточняют по ДНПСИ, которое имеет право доступа к этим личным делам. Узнают была ли передача, если была, то каким числом, если нет заявления на передачу в личном деле, то продукты питания, вещи, изымают, составляют соответствующий акт.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании суду подтвердил, что 31.03.2017г. было изъятие у ФИО6 вещей и продуктов питания, составлялся акт, в котором все указано. Что именно изымалось не мог сказать, не помнит. Производят изъятие, если нет соответствующих документов, составляют соответствующий акт, потом все передается для проведения служебной проверки. По факту служебной проверки, так как он отвечает за вещевую каптерку, ему выдается соответствующее постановление. У него остаются на хранении до решения вопроса о дальнейшей судьбе. Помнит, что были продукты и МП3 плеер, наушники и зарядное устройство. Было составлено два акта соответствующих. Что конкретно уничтожено, не знает. МП3 плеер находится у него в каптерке. В заключение служебной проверке было указано, что это вещи осужденного ФИО31 Было составлено 2 акта, на изъятие вещей, продуктов питания и МП3 плеера. Акты были составлены по прибытии в СИЗО-4 ФИО6. Акт должен быть вручен ФИО6, но он отказался от вручения и подписи.

Акт об уничтожении составил он, все было по факту, что уничтожили, то и составили в акте все написано. Все уничтожения происходят путем выбрасывания в мусоросборник на сборном отделении, туда скидывают все. На видео все указано, кто выкидывал, продукты выбрасывали все. Кто в акте записан тот и выбрасывал.

По прибытии в СИЗО у граждан должно быть с собой заявление о принадлежности продуктов, которое сверяют с личным делом, есть камерные карточки. У кого нет заявления, все изымаются, составляется акт, кладется в каптерку до выяснения.

Передача запрещенных вещей от одного осужденного другому запрещается. Без разрешения вышестоящего руководства не может передать МП3 плеер.

Свидетель ФИО21 суду пояснил, что он проводил служебную проверку по МП3 плееру, наушникам и заряднику, которая была назначена по приказу. Оперативным путем было установлено, что плеер принадлежит ФИО32 На основании служебной проверки было установлено, что МП3 плеер принадлежит ФИО33 Установлена информация, которая не разглашается. Он отбирал объяснение у ФИО34, который прибыл <дата> Был случай, когда ФИО35 передавал МП3 ФИО6, потом забрал и больше не давал. Это всего лишь объяснение, приложенное к служебной проверке, оно не секретное. Выводы были сделаны по другим оперативным источникам. Объяснение было достоверное, он давал его добровольно. Информация, изложенная в объяснении свидетеля, не интересовала. Заинтересовало только то, что был факт передачи. Факт передачи был оперативным путем подтвержден. Он работал только по передаче МП3 плеера, давал заключение. МП3 плеер хранится на вещевой каптерке. Служебная проверка была проведена в апреле, ФИО36 был еще здесь.

Свидетель ФИО22 суду пояснил, что он с ФИО6 в СИЗО-4 не находился, знает ФИО6, потому что он находился в СИЗО-4, а также ездил в <адрес> на суды и свидетель судился.МП-3 плеер он никому не передавал. Он никаких объяснений не писал. На счет плеера ничего не знает, никаких разговоров не было. Плеер нельзя иметь при себе, может быть только на каптерке.Кто такой ФИО37 не знает.

Свидетель ФИО23 суду пояснил, что он с ФИО6 был знаком визуально, а близко познакомился в СИЗО. <дата> он находился с ФИО2 в одном «автозаке» в ходе этапирования из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО в ИВС <адрес>. У ФИО6 всегда были с собой продукты питания, вещи и предметы, ему всегда приносили очень много передач и родственники и знакомые. <дата> у ФИО6 был большой ассортимент продуктов, вещей и предметов, это были: чай, сахар, пряники, печенье, конфеты, яблоки, халва, пирожные, сало, колбасы, огурцы, помидоры, сигареты, также были и кипятильники, постельное белье, полотенце, плеер. В ходе этапирования <дата> у ФИО2 была сумка с вещами и продуктами, все, что в сумке было, принадлежало ФИО6. В период с <дата> по <дата> он с Селивановым содержался в одной камере в ИВС <адрес>. В данный период ФИО6 всегда передавали родственники передачи с большим ассортиментом продуктов и других вещей. ФИО22 в этот период с ними в ИВС <адрес> не было, потому что они с ним ни разу в один этап не попадали, в одной камере с ним никогда не находились. ФИО22 с ФИО2 <дата> не были этапированы в одном «автозаке» из ИВС <адрес> в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.В ходе этапирования <дата> у ФИО2 были продукты питания, вещи, предметы так как ему родственники и знакомые постоянно приносили передачи. Если они содержались в одной камере, то они постоянно вместе кушали, он делился с ФИО6, а ФИО6 делился с ним. Продукты питания принадлежали ФИО6, он доставал их из своей сумки. После <дата> к ним в камеру в СИЗО-4 приходил оперативный сотрудник, и задавал вопросы по поводу того, кому принадлежат продукты и вещи, изъятые у ФИО2 Свидетель тогда пояснил, что у ФИО6 было очень много продуктов и вещей, целая сумка, в <адрес> ФИО6 приносили передачи, и он со всем этим ехал на СИЗО-4.

Свидетель ФИО24 суду пояснила, что с <дата> передачи с продуктами питания приобретаются и передаются ФИО2 ею и его супругой ФИО38. Она приобретала и передавала ФИО2. точно не помнит, в каком количестве следующие продукты и вещи: постельное белье, стиральный порошок «Дося», кондиционер для белья, спички, чай, кофе, сигареты «Кент», «Парламент», помидоры, колбаса, сыр, сало, огурцы, кипятильник, перец, сахар, лук, майонез, мед, кетчуп. Она всегда такую посылку с продуктами и бытовой химией передавала. Как только ФИО6 привозили сюда, он ему всегда передавала посылку. Передавала посылку и в период с <дата> по <дата>. Его супруга ФИО39 говорила ей, что приобретала для ФИО6 МР3 «SONI» с зарядным устройством и наушниками к нему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим:

В соответствии со статьей 17 Конституции, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно статье 18 Конституции Российской Федерации, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с п. 3 ст. 77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295) устанавливают правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а также лечебно-профилактических учреждениях и следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных и осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию; осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в ИУ для отбывания наказания; осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое; осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в ИУ или тюрьме, оставленных в следственном изоляторе либо переведенных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в СИЗО с их согласия.

Согласно п. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016г. N 295, Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016г. N 295, вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в соответствии с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение N 1), а также вещи, предметы, продукты питания, превышающие 50 кг, изымаются в порядке, определенном в главе XI Правил. По результатам изъятия составляется соответствующий акт.

Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений содержит Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Согласно п.2 Примечания к Приложению № 1 (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016г. N295, при переводе в другое ИУ, освобождении осужденным разрешается брать с собой только личные вещи, продукты питания и предметы, приобретенные ими в установленном порядке.

Телевизионные приемники и радиоприемники используются только для коллективного пользования и устанавливаются в местах, определенных администрацией ИУ (осужденным, содержащимся в облегченных условиях отбывания наказания, а также отбывающим наказание в колониях-поселениях разрешено пользоваться аудиоплеерами без функции записи, техническими устройствами для чтения электронных книг без функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и функции аудио-, видеозаписи в количестве не более одного устройства каждого вида на осужденного, в местах коллективного пользования могут устанавливаться DVD- и аудиопроигрыватели) (п.4 п.2 Примечания к Приложению №1).

Согласно п.52 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016г. N 295, запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника ИУ либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке. При переводе осужденных в другое ИУ изъятые у них запрещенные вещи, хранящиеся на складе ИУ, по заявлению осужденных пересылаются по почте посылкой их родственникам за счет собственных средств осужденных, а при отсутствии денежных средств на лицевых счетах осужденных - пересылаются на хранение по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета.

Перечень предметов первой необходимости, которые обвиняемые и подозреваемые вправе получать в передачах (посылках), приобретать, хранить регламентируется Приказом Министерства юстиции РФ N 189 от 14.10.2005 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Пункты 66, 67, 68 Правил N 189 устанавливают порядок приема и выдачи посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым.

Прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели.

Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Лицо, доставившее передачу, заполняет и подписывает заявление в трех экземплярах по установленной форме. Все экземпляры заявления, передача, а также паспорт или документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются работнику СИЗО. Сверка наличия и веса содержимого передач осуществляется в присутствии доставивших их лиц. В целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки, бандероли и передачи подвергаются досмотру, в том числе с применением имеющихся в наличии технических средств.

Анализируя письменные доказательства, показания сторон и свидетелей в судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что действия административного ответчика в части изъятия у административного истца МР3 плеера с зарядным устройством и наушниками суд находит законными и обоснованными, поскольку в соответствии с п. 17 Приложения № 1 (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016г. N 295, осужденным запрещено иметь при себе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и с встроенными медиа-плеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Административный истец находится в СИЗО-4 в статусе потерпевшего, осужден к реальному лишение свободы и фактически отбывает там наказания, поэтому требования, предьявляемые к лицам, находящимся в СИЗО, распространяются в том числе и на лиц, осужденных приговором суда, но отбывающих наказание не в учреждении наказания, а в следственном изоляторе. При указанных обстоятельствах, административный истец, прибыв в СИЗО-4. не может на законных основаниях иметь при себе и пользоваться в период пребывания в СИЗО-4 МР3 плеером и комплектующими частями к нему - зарядным устройством и наушниками.

В части изьятия и уничтожения продуктов питания, бытовой химии, постельного белья, кипятильников, сигарет, суд исходит из требований подзаконных актов – Приказ Министерства юстиции РФ N 189 от 14.10.2005 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" при приеме посылок лицам, находящимся в следственных изоляторах, оформлять передачу посылки заявлением с указанием подробного перечня передаваемого третьим лицом, принимает во внимание:

- показания свидетелей ФИО23, пояснявшего суду, что у ФИО6 всегда были с собой продукты питания, вещи и предметы, ему всегда приносили очень много передач и родственники и знакомые. <дата> у ФИО6 был большой ассортимент продуктов, вещей и предметов. Если они содержались в одной камере, то постоянно вместе кушали, он делился с ФИО6, а ФИО6 делился с ним. В <адрес> ФИО6 приносили передачи, и он со всем этим ехал на СИЗО-4;

- показания свидетеля ФИО24, пояснявшей суду, что с <дата> передачи с продуктами питания приобретаются и передаются ФИО2 ею и его супругой ФИО40. Как только ФИО6 привозили в <адрес>, она ему всегда передавала посылку. Передавала посылку и в период с <дата> по <дата>;

- сведения СО СВД России «Беловский» (т.1 л.д.108) о том, что в <дата> года ФИО2 получено две передачи: <дата> от ФИО17 и <дата> от ФИО24;

- сведения СО СВД России «Беловский» о том, что в период содержания в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» с <дата> по <дата> осужденному ФИО2, <дата> года рождения, передачи не принимались, что подтверждается данными карточки учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей (т.1 л.д.88-89);

- факт отсутствия в личном деле заявлений ФИО25, а также иных лиц на передачу посылок административному истцу в период с <дата> по <дата>;

- приобретение административным истцом <дата>. в магазине СИЗО-4 перечня продуктов питания, спичек, сигарет, кипятильников (т.1 л.д.33, т.2 л.д.11), и приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> административному истцу ФИО2 передачи не принимались, продукты и бытовую химию, приобретенную истцом в магазине СИЗО-4 невозможно идентифицировать с продуктами и бытовой химией, изьятой у административного истца 31.03.2017г., на постельное белье, изьятое у административного истца отсутствует заявление о передаче указанного предмета третьим лицом. Таким образом, действия административного ответчика в части изьятых продуктов, бакалеи, бытовой химии и постельного белья, а также уничтожение продуктов питания являются законными и обоснованными.

Анализируя действия административного ответчика в части изьятия у административного истца кипятильников в количестве 2-х штук, суд приходит к выводу, что изьятие указанной бытовой техники является необоснованным, поскольку из заявления административного истца от <дата>. и расписка в получении с подписью ФИО2 (т.1 л.д.33, т.2 л.д.11) следует, что кипятильники приобретены административным истцом в магазине СИЗО-4 <дата> являются предметами длительного пользования, однако изъяты административным ответчиком 31.03.2017г. Суд при оценке установленных обстоятельств принимает во внимание, что кипятильники являются предметами длительного пользования, не имеют конкретных индивидуальных особенностей, из акта, оформленного административным ответчиком невозможно усмотреть, что кипятильники являются иными предметами, чем те, которые административный истец приобрел в магазине ответчика. Суд также принимает во внимание, что кипятильник не входят в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося приложением N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016г. N 295, и разрешен к использованию в СИЗО-4.

При подаче административного искового заявления в суд административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей согласно чеку-ордеру от 27.06.2017г. (л.д. 4).

Поскольку административный иск удовлетворен судом в части незаконного изъятия кипятильников, в удовлетворении остальной части требований суд отказывает, на основании ст.111 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к Федеральному казенном учреждению «Следственный изолятор №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» о признании действий незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» в части изъятия и уничтожения 31.03.2017 года двух кипятильников.

В остальной части ФИО2 к Федеральному казенном учреждению «Следственный изолятор №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» о признании действий незаконными – отказать полностью.

На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 25 декабря 2017г.