Постановление № 5-569/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020Полевской городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № УИН № Город Полевской 15 июля 2020 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> . . . около 21 часа 08 минут ФИО1 в магазине ТС «Монетка» ООО «Элемент трейд» расположенном по адресу: <. . .> совершил мелкое хищение чужого имущества – 2 бутылки коньяка под названием коньяк российский «Монге Шоко Шоколадная гора» объемом 0,5 л., стоимостью 256,52 рубля каждая бутылка, на общую сумму 513 рублей 04 копеек путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158 УК РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от . . .; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от . . .; заявлением директора магазина О. о привлечении к ответственности ФИО1, которое совершило хищение товарно – материальных ценностей принадлежащих ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 513 рубелей 04 копейки; справкой об ущербе, в которой указано что сумму ущерба составила 513, 04 рубля; объяснением О., которая работает директором в ООО «Элемент Трейд» магазин «Монетка» расположенном по адресу: <. . .>, где неизвестное лицо совершило хищение товарно – материальных ценностей принадлежащих ООО «Элемент Трейд»; объяснением ФИО1, в котором он признает что совершил хищение алкогольной продукции, а именно коньяка из магазина «Коньяк российский «Монге Шоко Шоколадная гора» объемом 0,5 л. расположенном по адресу: <. . .>; Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: № Расчетный счет: №, Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК № Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), за административные правонарушения Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Судья А.В. Забродин Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Забродин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-569/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-569/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |