Решение № 2-541/2019 2-63/2020 2-63/2020(2-541/2019;)~М-599/2019 М-599/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-541/2019

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



2-63/2020

64RS0035-01-2019-000807-91


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п.Степное 12 февраля 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при помощнике судьи Баяновой Г.Ч.

с участием помощника прокурора <адрес> Бегинина Н.А.,

истца ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

установил:


ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о прекращении у последнего права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ФИО2 , длительное время не проживает.

Ответчик ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, хотя фактически там не проживает, расходов по по оплате коммунальных платежей, не несет. Он лишен в полной мере пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащем им на праве собственности имуществом, в связи с чем, обратились суд с требованиями о прекращении у ФИО2 права пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета..

В судебном заседании ФИО1 , исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО2 не проживает примерно с №, выехала добровольно, ее вещей в доме не имеется. Отказывается сняться с регистрационного учета, поскольку проживает в другой стране. Пояснил, что ФИО2 членом его семьи не является, является дочерью его жены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Допрошенные свидетели ФИО7, ФИО8, пояснили, что ответчик является дочерью ФИО7 примерно в № она забрала свои вещей и переехала на постоянное местожительства в другое государство. Ее вещей в доме не имеется, членом семьи истца она не является.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ, обязывает сторону представлять суду доказательства, на которые она намерена ссылаться, обосновывая заявленные требования. При этом, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Одновременно, из ст.1 Жилищного Кодекса РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение прав граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного Кодекса РФ или иного федерального закона.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Одновременно, согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11).

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу л.д. 12

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имуществу любые действия, не противоречащие закону, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

При указанных обстоятельствах, на основании доказательств, добытых в судебном заседании, руководствуясь требованиями ст.56 ГПК РФ, согласно которой, стороны представляют суду доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает требования истца о прекращении у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, доказанным и подлежащими удовлетворению. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Одновременно, решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 194-197 ГПК РФ суд,

решил:


Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ