Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019

Дело № 2-337/2019

УИД 22RS0001-01-2019-000476-56


Решение в окончательной форме

изготовлено 15 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является нанимателем квартиры расположенной по адресу: г. Алейск, <адрес> на основании договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО3 (супруга) и ФИО2 (сын супруги). В настоящее время брак между ним и ФИО3 расторгнут. В 2017 году он зарегистрировал брак с ФИО4, в браке рожден ребенок ФИО5 Семья проживает по адресу: Алтайский край, <адрес>. Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга ФИО3 была признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением. При этом, до настоящего времени сын бывшей супруги ФИО2 не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем возникла необходимость в разрешении данного вопроса в судебном порядке. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Алейск <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, Министерства обороны РФ, МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения истца ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее-специализированные жилые помещения) относятся и служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со статьей 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Согласно статье 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> г.Алейска Алтайского края расположена на территории военного городка Алейского гарнизона и находится в оперативном управлении в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. При этом ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ приняло данное недвижимое имущество в порядке правопреемства от Алейской КЭЧ, данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Из пояснений истца ФИО1, которые в силу положений ст. 68 ГПК РФ являются одним из средств доказывания, следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 41659.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Как установлено в судебном заседании, в связи с прохождением истцом ФИО1 военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в Алейском гарнизоне, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена <адрес> г.Алейск, на состав семьи состоящий из него, супруги ФИО3, сына супруги ФИО2

Согласно п.3 договора жилое помещение отнесено к служебному жилищному фонду на основании решения № о включении в специализированный (служебный) жилищный фонд от ДД.ММ.ГГГГ (утвержденного начальником КЭУ СибВО от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры по <адрес>6 является ФИО1, лицевой счет открыт на него.Из свидетельства о расторжении брака I-ТО № следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, бывшая супруга истца ФИО3 была признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>6.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ГУЖФ» в квартире по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>6 помимо нанимателя квартиры ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын бывшей супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ бесспорно установлено, что ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>6 не проживает, в связи с чем, для рассмотрения данного иска оно имеет преюдициальное значение и освобождает стороны в силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от дальнейшего доказывания данного обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с положениями части 5 статьи 100, части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 выразил волеизъявление о прекращении за бывшим членом его семьи – ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается настоящим иском.

Исходя из норм материального права, регулирующих данное правоотношение, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ решение о предоставлении, распределении ответчику ФИО2 специализированного жилого помещения после его исключения из состава семьи военнослужащего не принималось.

При указанных обстоятельствах, ФИО2 не имеет законных оснований для сохранения права пользования в специализированном жилом помещении, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Иноземцева

Решение не вступило в законную силу