Решение № 12-87/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №12-87/2017 АДМИНИСТРАТИВНОЕ 23 мая 2017 года г. Бирск Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Изилянова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Изилянова <данные изъяты>, Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ Изилянов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил отменить, указав на то, что штраф им оплачен своевременно. В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил, что назначенный штраф он оплатил своевременно, о чем имеется квитанция. В судебном заседании полицейские ОВППСП ОМВД РФ по Бирскому району ФИО3, ФИО4 с доводами жалобы ФИО1 не согласились, пояснили, что по базе данных сведения об уплате штрафа ФИО1 не имеются. Специалист ст.инспектор по ИАЗ ФИО5 пояснил, что представленная им квитанция по коду УИН не соответствует номеру постановления, которым он признан виновным. Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, судья находит основания для отмены постановления и прекращения производства по делу. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по Бирскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию указанного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по Бирскому району и г.Бирск от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф ФИО1 по вышеуказанному постановлению не оплачен. (л.д. 6). Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В первоначальных объяснениях, данных должностному лицу, ФИО1 пояснял, что штраф он оплатил (л.д. 3). К жалобе ФИО1 представил квитанцию, в которой реквизиты получателя платежа соответствуют указанным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,15). При этом постановление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об уникальном идентификаторе начисления (УИН). По представленной справке инспектора по ИАЗ установлено, что уникальный идентификатор начисления (УИН), который был присвоен по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (N № не совпадает с УИН, указанным в представленной ФИО1 квитанции - N №. Согласно справке инспектора по ИАЗ УИН N 0978 принадлежит делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по 20.1 КоАП РФ, где сумма административного штрафа составляет 500 руб. Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений ФИО1, данных в суде, штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, по квитанции, выданной ему сотрудником полиции, с указанными реквизитами. Таким образом, обязательства по оплате административного штрафа ФИО1 в размере 500 руб. по постановлению заместителя начальника ОМВД России по <адрес> N 6519 от ДД.ММ.ГГГГ следует считать исполненными. Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению. В названной связи, постановление мирового судьи судебного участка N3 по Бирскому району и г.Бирск РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья Бирского межрайонного суда: О.А. Коровина Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-87/2017 |