Решение № 2-2479/2019 2-2479/2019~М-2327/2019 М-2327/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2479/2019

№ 2-2479/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя неисполнением обязательства. Ответчику были переданы денежные средства в размере 150000 руб., которые ФИО2 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст.ст.309,395,807-811 ГК РФ и частичным возвратом долга в размере 25000 руб. просит взыскать сумму займа в размере 125000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3682 руб. 19 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 4274 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить с учётом частичного возврата долга в размере 125000 руб., пояснив, что ответчик возвратил ему 01 и 29 августа 2019 года соответственно 15000 и 10000 руб. В конце сентября 2019 года ответчик перевёл на банковскую карту супруги истца 10000 руб., но в счёт иных обязательств. Ранее им было подано заявление о выдаче судебного приказа на всю сумму долга, так как при получении юридической помощи ему разъяснили, что заявить о снижении долга можно будет в суде.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере основного долга в размере 115000 руб., так как 01 и ДД.ММ.ГГГГ перевёл истцу соответственно 15000 и 10000 руб., в конце сентября 2019 года перевёл супруге истца 10000 руб. именно по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Во взыскании процентов просил отказать, так как их начисление не предусмотрено договором.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309,810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно оригиналу расписки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Таким образом, когда заемные отношения оформляются распиской, которую заемщик выдает заимодавцу, в ней должно содержаться указание на получение взаймы определенной суммы денег или вещей и обязанность их к возврату.

Как усматривается из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, она подтверждает факт передачи ФИО1 ответчику ФИО2 в заём денежных средств в размере 150000 руб.

В обусловленный срок ФИО2 сумму займа не вернул. Истцом не оспаривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вернул ему 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец отрицает получение от ФИО2 10000 руб. в счёт погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Так как ФИО1, не оспаривая сам факт перечисления в сентябре 2019 года 10000 руб. его жене ФИО2, не признает их в качестве возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, полагая, что перечислениями денежных средств на банковскую карту супруги истца возвращает долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не потребовал от истца доказательств принятия исполнения, он самостоятельно несёт риск непредъявления такого требования в виде отсутствия доказательств надлежащего частичного исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма основного долга по договору займа в размере 125000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга истцом начислены проценты в размере 3682 руб. 19 коп. в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В учётом частичного возврата суммы долга расчёт процентов будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

150 000,00 р.

03.06.2019

16.06.2019

14

7,75

150 000,00 x 14 x 7.75% / 365

445,89 р.

150 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

150 000,00 x 42 x 7.5% / 365

1 294,52 р.

150 000,00 р.

29.07.2019

01.08.2019

4
7,25

150 000,00 x 4 x 7.25% / 365

119,18 р.

-15 000,00 р.

01.08.2019

Погашение части долга

135 000,00 р.

02.08.2019

29.08.2019

28

7,25

135 000,00 x 28 x 7.25% / 365

750,82 р.

-10 000,00 р.

29.08.2019

Погашение части долга

125 000,00 р.

30.08.2019

08.09.2019

10

7,25

125 000,00 x 10 x 7.25% / 365

248,29 р.

125 000,00 р.

09.09.2019

02.10.2019

24

7,00

125 000,00 x 24 x 7% / 365

575,34 р.

Сумма процентов: 3 434,04 р.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 3434 руб. 04 коп., в удовлетворении требований о взыскании остальной части процентов суд отказывает. Довод ответчика об отсутствии условия о процентах в расписке не основана на законе, так как начисленные проценты имеют внедоговорной характер и возможность их взыскания не требует указания в долговом документе.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом заявления об уменьшении исковых требований со 150000 до 125000 руб. и частичному удовлетворению требований о взыскании процентов с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3768,68 руб., в остальной части уплаченная государственная пошлина подлежит отнесению на истца, так как на момент обращения в суд часть долга уже была возвращена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 125000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3434 руб. 04 коп.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3768 руб. 68 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов и государственной пошлины в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю.Огородников

Мотивированное решение составлено 29.11.2019.