Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-575/2017

Дело № 2-575/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «12» апреля 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Лопатиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО4, ФИО5, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности на <данные изъяты> долю общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования следующим: Его мать – ФИО2 проживала в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ переехала на постоянное место жительство в <адрес> к своему сыну – ФИО4, где также проживает и другой её сын ФИО5 Первое время они переписывались, а затем потеряли родственную связь. Он стал работать <данные изъяты> на <данные изъяты> и уходил в плавание с весны и до глубокой осени в различные города России. ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО2 умерла, однако его братья – ответчики ФИО4 и ФИО5 ничего об этом ему не сообщили. В ДД.ММ.ГГГГ., вернувшись из командировки, он получил письмо от братьев, из которого узнал, что его мать – ФИО2 умерла ещё в ДД.ММ.ГГГГ., а также были присланы нотариально удостоверенные отказы ФИО4 и ФИО5 от причитающейся им земельной доли в наследственном имуществе ФИО2 После смерти ФИО2 имеется только три наследника: он и его братья ФИО4 и ФИО5, других наследников нет. В связи с тем, что он не знал о смерти матери из-за отсутствия по месту своего жительства и длительных командировок, он пропустил срок для принятия наследства. Считает причины пропуска срока уважительными. При обращении к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области за получением свидетельства о праве на наследство ему было разъяснено, что он пропустил срок для принятия наследства, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Истец ФИО1, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.45), в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО1

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя ФИО1 поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещённые о слушании дела надлежащим образом (л.д.45), в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчиков, возвратились с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, возражений по существу иска не предоставили (л.д.46, 47).

Ответчик – представитель администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.45, 48), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском ФИО1 согласны, претензий не имеют (л.д.50).

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д.9).

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.10).

Наследственное имущество ФИО2 состоит из <данные изъяты> доли общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 является собственником общей долевой собственности – <данные изъяты> доли земельного участка, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью – <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28).

Согласно нотариально удостоверенных заявлений ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34, 35), ответчики ФИО5 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом <адрес> ФИО9 наследственное дело к имуществу гр.ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.49).

Наследником ФИО1 был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону, так как он не знал об открытии наследства после смерти ФИО2, и в связи с длительным отсутствием в командировках, что подтверждается справками о стаже работы на судне в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 31), справками о стаже плавания за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 32, 33).

Суд признает причину пропуска срока ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.9); копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.10); выпиской из Приложения № 1 к протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); выпиской из приложения № 1 к соглашению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении размера доли в праве собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения», согласно которой ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля, площадью <данные изъяты> баллогектаров (л.д.15); выпиской из протокола № 1 общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20); выпиской из Соглашения № 1 Об определении размера доли в праве собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО2 на праве собственности принадлежит общая долевая собственность – <данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25-27); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); справкой администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., действительно до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.36), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218 ч.2, 1142, 1152 ч.1, 1153 ч.1, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «17» апреля 2017 года.