Решение № 12-198/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-198/2017

Дело ***


РЕШЕНИЕ

*** 27 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО1 по *** ФИО3 *** от 08.06.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО1 по *** ФИО3 *** от 08.06.2017г. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Основанием привлечения ФИО6 к административной ответственности явилось то, что 07.06.2017г. в 12:14:40 час. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-МП» с функцией фотовидеосъемки, было зафиксировано, что по адресу: ***В (напротив торгового центра «Четыре сезона»), водитель транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** собственником (владельцем) которого является ФИО6, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».

Решением начальника отдела по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ФИО1 по *** ФИО4 от 26.07.2017г., постановление по делу об административном правонарушении *** от 08.06.2017г. по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО6 оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

ФИО6 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указал, что с вынесенным постановлением и решением по жалобе не согласен, так как в соответствии с требованиями п. 5.7.5 и п. *** ФИО7 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место», установленный на стояночной площадке совместно с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» - информирует о том, что на автостоянке предусмотрено место парковки транспортных средств, управляемых инвалидами. Для обозначения границ стояночных мест на площадках, используется горизонтальная дорожная разметка 1.1., для выделения места парковки инвалидов дорожная разметка 1.24.3. Зона действия данных знаков при отсутствии дорожной разметки будет составлять по ширине 3,6 м., или 1,8 м. вправо и влево от стойки дорожных знаков. В соответствии с требованиями п. 5.9.6 ФИО7 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.5(6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки» - не применяются. Таблички 8.2.2-8.2.6 "Зона действия" применяют только со знаками 3.27-3.30, о чем также указанно на сайте Госавтоинспекции РФ. На участке дороги, по которому ему вменено правонарушение, отсутствует горизонтальная дорожна разметка 1.24.3, а также 1.1. Считает, что транспортное средство, припаркованное им, было вне зоны действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».

В судебное заседание ФИО6 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 по *** по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Также пояснила, что транспортное средство марки Фольксваген Поло, г.р.з. *** 07.06.2017г. в 12:14:40 час. находилось по адресу: ***В (напротив торгового центра «Четыре сезона») в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды», которая распространяется на расстояние в 30 метров, что подтверждается актом комиссионного измерения зоны действия знака от 30.05.2017г. с произведенным при измерении фотоматериалом.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении *** от 08.06.2017г. следует, что 07.06.2017г. в 12:14:40 час. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-МП» с функцией фотовидеосъемки, было зафиксировано, что по адресу: ***В (напротив торгового центра «Четыре сезона»), водитель транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является ФИО6, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».

Согласно фотоматериалу, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, дорожный знак 6.4 «Парковка» установлен с дополнительно установленным знаком 8.17 «Инвалиды» и знаком 8.2.1 «Зона действия» - 30 метров.

Согласно приложению *** к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки»: знак 8.2.1 "Зона действия" - указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

В пункте 4.4 ФИО7 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» определено, что на участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.

В соответствии с п.5.7.5 ФИО7 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 - для обозначения околотротуарных стоянок.

Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Согласно п.5.9.5 указанного ФИО7 52289-2004 табличку 8.2.1 "Зона действия" применяют со знаком 6.4, установленным с табличкой(ами), уточняющей(ими) или ограничивающей(ими) его действие, при этом табличку 8.2.1 размещают под другими табличками, если действие знака не распространяется до ближайшего перекрестка.

Согласно приложению *** к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Горизонтальная разметка»: горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 - обозначает границы стояночных мест транспортных средств, горизонтальная разметка 1.24.3 - дублирует дорожный знак "Инвалиды".

Из смысла названных положений ПДД РФ и ФИО7 52289-2004 следует, что зона действия знака 6.4 с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды», обозначающего околотротуарную стоянку только для мотоколясок и автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид", а также с дополнительно установленным знаком (табличкой) 8.2.1 «Зона действия», определяется для участников дорожного движения горизонтальной разметкой 1.1. и 1.24.3.

Также из фотоматериала, на основании которого вынесено указанное постановление, следует, что знак 6.4 обозначает околотротуарную стоянку. По фотофиксации расположения автомобиля Фольксваген, г.р.з. *** следует, что на данном участке дороги отсутствует какая-либо горизонтальная разметка. В том числе и 1.1., 1.24.3.

Кроме того, из фотоматериала (второго фотоснимка) идентифицировать автомобиль Фольксваген, г.р.з. Н895ТК68 и как расположенный в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленными табличками 8.17 «Инвалиды» и 8.2.1 «Зона действия» не представляется возможным, поскольку по данному фотоснимку не возможно определить место расположения автомобиля Фольксваген, г.р.з. ***, как и не содержит данных по гос.рег. знаку автомобиля.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, не доказана, поскольку отсутствуют доказательства, объективно свидетельствующие, что 07.06.2017г. в 12:14:40 час. по адресу: ***В (напротив торгового центра «Четыре сезона»), водитель транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** собственником (владельцем) которого является ФИО6, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленными табличками 8.17 «Инвалиды» и 8.2.1 «Зона действия», а именно в 30 метровой зоне действия знака 6.4, и как полученные работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-МП».

Доводы ФИО1 административного органа о том, что автомобиль Фольксваген, г.р.з. *** 07.06.2017г. в 12:14:40 час. находилось по адресу: ***В (напротив торгового центра «Четыре сезона») в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды», которая распространяется на расстояние в 30 метров, что подтверждается актом комиссионного измерения зоны действия знака от 30.05.2017г. с произведенным при измерении фотоматериалом, судом отвергаются, как и акт комиссионного измерения действия знака 6.4 «Парковка» с дополнительно установленными знаками 8.17 «Инвалиды», 8.2.5 «Зона действия», расположенного по адресу: ***, участок дороги у ***В (напротив торгового центра «Четыре сезона) от 30.05.2017г., согласно которому фактическая зона действия данных знаков распространяется до точки «А», отмеченной на прилагающимся к акту фотоматериале, т.е. до окончания (угла) здания торгового центра «Четыре сезона», поскольку доказательств о наличии информации, требуемой в соответствии с ПДД РФ, для участников дорожного движения, что зона действия названных знаков на обозначенном участке местности фактически распространяется до окончания (угла) здания торгового центра «Четыре сезона» не представлено, как и не содержит данных об этом обстоятельстве (наличии информации) фотоматериал, на основании которого вынесено оспариваемое постановление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу изложенного, суд находит постановление по делу об административном правонарушении *** от 08.06.2017г. и решение от 26.07.2017г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежащими отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО6 удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО1 по *** ФИО3 *** от 08.06.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и решение от 26.07.2017г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ФИО1 по *** ФИО4, в отношении ФИО6, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кострюков П.А.