Постановление № 5-261/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 26 июня 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гаризана ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

24 июня 2017 г. в 20 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (имел неопрятный вид, плохую координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 был доставлен в Шебекинскую ЦРБ, где сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 24 июня 2017 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортами ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 и ФИО5 подтверждается, что 24 июня 2017 г. в общественном месте - по вышеуказанному адресу около 20 часов 10 минут нарядом полиции был выявлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

Таким образом, судья признает, что решение о задержании ФИО1 являлось законным, и было связано с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции при его задержании помимо рапорта, подтверждается объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 9-10).

25 июня 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требований пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, что он холост, не имеет несовершеннолетних детей, не работает, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гаризана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Гаризану ФИО10 исчислять с 22 часов 10 минут 24 июня 2017 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном аресте Гаризана ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд

Судья Шебекинского районного суда А.А. Иконников