Постановление № 5-25/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2019 г. г. Гуково

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Галкине А.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона - (звание) ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении Отдела (пограничной комендатуры) в г. Гуково Пограничного Управления ФСБ России по Ростовской области в присутствии военнослужащих войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту с сентября 2015 г., считающегося не подвергавшимся наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, (должность), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 г. серии 61 АГ № 526819 Семеренко в 21 ч. 48 мин. 25 декабря 2018 г. возле д. 36 на ул. Нахимова в г. Донецке Ростовской обл., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Хендай Акцент» («Hyundai Accent») (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Семеренко свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь Семеренко к административной ответственности, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Семеренко в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 декабря 2018 г. (серии 61 АА № 173335), а также бумажного носителя (чек-ленты) в 22 ч. 15 мин. 25 декабря 2018 г. в выдыхаемом Семеренко воздухе прибором Алкотектор «Юпитер» зафиксировано содержание алкоголя в количестве 0,466 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования Семеренко согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования. При освидетельствовании проводилась видеозапись.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ также имеется протокол отстранения Семеренко от управления транспортным средством, оформленный в 21 ч. 58 мин. 25 декабря 2018 г. (серия 61 АВ № 272525), а также в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства (серии 61 АМ № 923189), оформленный в 22 ч. 34 мин. 25 декабря 2018 г.

Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Семеренко, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления Семеренко автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Раскаяние Семеренко следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности Семеренко, посредственно характеризующегося по службе, а также обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, Семеренко следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 616401001

БИК 046015001

ОКТМО 60717000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461181230005918

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Донецку.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов