Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-954/2017

Дело №2-954/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» июля 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Климовой О.А.

с участием:

прокурора: Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования основаны на ст. ст. 151 ГК РФ и мотивированы тем, что 13.12.2013 ответчик совершила убийство Д.., приходящейся истцу бабушкой, в г. Туапсе Краснодарского края, а также кражу принадлежащей ей денежной суммы в 130000 руб., за указанное преступление ответчик осуждена приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28.07.2014г. к наказанию в виде лишения свободы, вступившего в законную силу. Истец признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб., в счет возмещения материального ущерба 130000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик – ФИО2, извещена о времени и месте судебного заседания, возражения по существу исковых требований в суд не представила.

Третье лицо - ФИО3, брат истца, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что ...... ответчик совершила убийство Д.., приходящейся истцу бабушкой, в г. Туапсе Краснодарского края, а также кражу принадлежащей ей денежной суммы в 130000 руб. Истец признан по уголовному делу потерпевшим.

Указанные обстоятельства установлены приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28.07.2014г. и апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда, вступившими в законную силу, которыми ответчик осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные постановлением суда, не подлежат доказыванию.

Таким образом, судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу вредом, установлен факт причинения нравственных и физических страданий, поэтому имеются основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с ответчика, а также взыскания материального ущерба в сумме 130000 руб. на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание: характер причиненных потерпевшему нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ); степень физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ); индивидуальные особенности лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ); иные заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вред осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает объем причиненных истцу нравственных и физических страданий (невосполнимая утрата близкого родственника в результате виновных противоправных действий ответчика, запрещенных уголовным законом), характер и крайнюю степень страданий, иные заслуживающие обстоятельства судом не установлены.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, руководствуясь при этом принципами разумности и справедливости, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 600000 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 98, 103 ГПК РФ в доход соответствующего бюджета (местный бюджет г. Владимира) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требования материального и нематериального характера в сумме 4100 руб. (3800+300).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 600000 руб., в возмещение материального ущерба в сумме 130000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Владимира государственную пошлину в сумме 4100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......