Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 чу, ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между ней и ответчиками соразмерно принадлежащим сособственникам долям – истец в размере 1/2 доли, а ответчики - в размере 1/6 доли каждый.

Согласно доводам иска квартира по вышеуказанному адресу принадлежит истице ФИО1 и ответчикам ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности (ФИО1 - 1/2 доли в праве собственности) (ответчикам – по 1/6 доли каждому). В связи с тем, что ответчики участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимают, просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ней и ответчиками соразмерно принадлежащим сособственникам долям. В добровольном порядке ответчики заключить соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение отказываются.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в уточненном виде и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчики – ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены телефонограммами, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 26).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Разрешая исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности (ФИО1 - 1/2 доли в праве собственности, ответчикам – по 1/6 доли каждому), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д. 29-30).

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (п. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Учитывая, что стороны, будучи сособственниками спорного жилого помещения, обязаны участвовать в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд на основании положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение: ФИО1 в размере 1/2 доли, а ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в размере 1/6 доли каждому, от размера оплаты жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>:

- ФИО1 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилье и приходящиеся на нее лично расходы по оплате коммунальных услуг,

- ФИО4 ч, ФИО2, ФИО3 несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/6 доли каждый от общей суммы размера оплаты за жилье и приходящиеся на каждого расходы по оплате коммунальных услуг.

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ