Решение № 2А-1982/2017 2А-1982/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1982/2017Дело №2а–1982/2017 Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года г.Новосибирск Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Илларионова Д.Б., секретаря Зудиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к П. И. П. о взыскании суммы налога и пени, ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным административным иском, просит суд взыскать с П. И.П. задолженность по налогам, из них: по транспортному налогу за 2012 г. в размере 1973 руб., пени по транспортному налогу за 2012-2013 г. в размере 786,21 руб., по транспортному налогу за 2014 г. в размере 4140 руб., пени по транспортному налогу за 2014 -2015 г. в размере 1252,17 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст.357,388,400 НК РФ физические лица являются плательщиками транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. Согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования. В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления и должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что как ветеран войны он освобожден от уплаты транспортного налога, каждый автомобиль приобретался им на льготных условиях, более одного автомобиля в собственности у него никогда не было. Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Из представленных суду документов следует, что П. И.П. является плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2012 год в отношении следующих транспортных средств: МОС412, г/н №, ЗАЗ 1102, г/н №, СУЗУКИ ЭСКУДО, г/н № за 2014 год: МОС412, г/н №, СУЗУКИ ЭСКУДО, г/н №, что подтверждается сведениями о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска (л.д.14,15). Из представленных суду документов следует, что за период 2012,2014 год ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска была начислена П. И.П. сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2012 год в размере 1973 рублей, пени по транспортному налогу за 2012-2013 год в размере 786,21 руб., за 2014 год в размере 4140 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2015 г. в размере 1252,17 руб. В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество. Инспекцией в адрес ответчика П. И.П. было направлено налоговое уведомление № от /дата/ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2012 год в срок до /дата/, из них за автомобиль СУЗУКИ ЭСКУДО, мощностью 184 л/с, - 1725 руб., налоговое уведомление № от /дата/ об уплате транспортного налога за 2014 г. в срок до /дата/, из них за автомобиль СУЗУКИ ЭСКУДО, мощностью 184 л/с, - 4140 руб.(л.д.8,9, 16,17). /дата/ П. И.П. было направлено требование № об уплате в срок до /дата/ транспортного налога с физических лиц за 2012 год, а также пени по транспортному налогу (л.д.10-11,12). /дата/ П. И.П. было направлено требование № об уплате в срок до /дата/ транспортного налога с физических лиц за 2014 год, а также пени по транспортному налогу (л.д.18,20). Из административного искового заявления следует, что П. И.П. задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени не погасил. В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в установленный статьей 48 НК РФ срок, обратилась к мировому судье судебного участка 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника П. И.П. /дата/ мировым судьей 2-го судебного участка был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от /дата/ отменен в связи с поступившими от ответчика П. И.П. возражениями (л.д.7). /дата/, то есть также в установленный статьей 48 НК РФ срок, налоговый орган посредством почты направил в суд с настоящее административное исковое заявление. Поскольку доказательств уплаты транспортного налога за 2012,2014 год, а также пени административным ответчиком не представлено; уведомление и требование об уплате налогов и пени ему направлялись, в связи с чем, ФИО1 считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налогов, суд приходит к выводу о взыскании с П. И.П. задолженности по уплате транспортного налога за 2012 г. в размере 1725 руб., пени в размере 9 руб. 96 коп., задолженности по транспортному налогу за 2014 года в размере 4140 руб., пени в размере 23 руб. 90 коп. Пеня судом исчисляется исходя из сумму недоимки по транспортному налогу в части автомобиля марки СУЗУКИ ЭСКУДО, согласно периодам указанным истцом в своих расчетах. Согласно удостоверению, выданному Отделом пособий и компенсационных выплат администрации Октябрьского района г. Новосибирска, от /дата/ (л.д. 37) П. И.П. является инвалидом третьей группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны. Ответчиком в материалы дела представлена справки об инвалидности (л.д. 36, 38). Доводы административного ответчика о наличии у него указанных льгот, в связи с чем, по его мнению, он полностью подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, суд признает несостоятельными по следующим основаниям. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено освобождение от уплаты транспортного налога в отношении легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке (подпункт 2 пункта 2 статьи 358 НК РФ). Законами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены дополнительные основания для освобождения от транспортного налога. Согласно положениям Закона Новосибирской области от 16.10.2003 N 142-ОЗ (ред. от 29.05.2017) "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" (принят постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 02.10.2003 N 142-ОСД) освобождаются от налогообложения: в отношении объектов налогообложения, предусмотренных подпунктами 1.1, 1.2 пункта 1, пунктом 2 и пунктом 5 статьи 2.2 настоящего Закона, - следующие категории налогоплательщиков: а) участники Великой Отечественной войны; инвалиды Великой Отечественной войны; инвалиды боевых действий; ветераны боевых действий; граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; …б) в отношении объектов налогообложения, предусмотренных подпунктами 2.1, 2.2 и 2.3 пункта 2 статьи 2.2 настоящего Закона, - следующие категории налогоплательщиков: пенсионеры по старости; инвалиды (за исключением инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий); пенсионеры по выслуге лет или инвалидности - бывшие военнослужащие (женщины - по достижении 55 лет, мужчины - по достижении 60 лет); в) в отношении объектов налогообложения, предусмотренных пунктами 3 - 5 статьи 2.2 настоящего Закона, - индивидуальные предприниматели и организации, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями. Вместе с тем, как следует из материалов дела, мощность двигателя принадлежащего П. И.П. автомобиля СУЗУКИ ЭСКУДО, г/н №, составляет 184 л.с., что не соответствует требованиям статьи 2.4. Закона Новосибирской области от 16.10.2003 N 142-ОЗ (ред. от 29.05.2017) "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области". Согласно п.1.3 статьи 2.2 вышеуказанного закона ставка транспортного налога устанавливаются в отношении автомобиля легкового с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно, с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства: до 5 лет включительно 30 руб.; от 5 до 10 лет включительно - 22,5 руб., свыше 10 лет – 15 руб. При таких данных ФИО1 не может быть освобожден от уплаты транспортного налога за 2012,2014 год в отношении транспортного средства автомобиля СУЗУКИ ЭСКУДО, г/н №. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с П. И.П. транспортного налога в отношении транспортных средств МОС412, г/н №, и ЗАЗ 1102, г/н №, поскольку мощность двигателя транспортного средства МОС412 составляет 75 л/с, а транспортного средства ЗАЗ 1102 – 51 л/с. В силу ст. 2.4 Закона Новосибирской области от /дата/ N 142-ОЗ (ред. от /дата/) "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" Ветераны ВОВ освобождаются от налогообложения: в отношении объектов налогообложения, предусмотренных подпунктами 1.1, 1.2 пункта 1, пунктом 2 и пунктом 5 статьи 2.2, а именно легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно. Согласно ответу Министерства социального развития Новосибирской области от /дата/ ФИО1. является инвалидом третьей группы вследствие военной травмы, в феврале 1996 года был обеспечен транспортным средством марки ЗАЗ 1102 на семилетний срок эксплуатации. По окончании срока эксплуатации в июне 2003 года указанное транспортное средство был сдано П. И.П. Следовательно, начисление сумм транспортного налога на указанное транспортное средство за 2012 год, а также пени является необоснованным. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к П. И. П. о взыскании суммы налога и пени, удовлетворить частично. Взыскать с П. И. П. в пользу ИФНС России по октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1725 руб., пеню в размере 9 руб. 96 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 4140 руб., пеню в размере 23 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Председательствующий (подпись) Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Илларионов Даниил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |