Постановление № 5-384/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-384/2021Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № (УИД № Поступило ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> Заставская И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Нематова Диербека Нодиржона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, был установлен Нематов Диербек Нодиржон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находился на рабочем месте за прилавком кафе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу без гигиенической маски, чем нарушил требование постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, №-П), постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил. В связи с этим суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии ФИО1 у. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2); - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> по адресу <адрес>А был установлен ФИО1 у., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находился на рабочем месте за прилавком кафе «Восточная Кухня» по вышеуказанному адресу без гигиенической маски (л.д. 3); - объяснением ФИО1 у., согласно которому, он работает в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> А, где находился на рабочем месте за барной стойкой без маски, так как не было посетителей (л.д. 4), а также другими материалами дела. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с п. 1 постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". В нарушение указанных правил ФИО1 у. без гигиенической маски находился на рабочем месте за прилавком кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>А. Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 у. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Таким образом, действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 у. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Нематова Диербек Нодиржон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) И.И. Заставская Подлинник постановления хранится в материалах дела № (УИД №) <адрес> Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Нематов Диёрбек Нодиржон угли (подробнее)Судьи дела:Заставская Инна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |