Решение № 2-2084/2025 2-2084/2025~М-1519/2025 М-1519/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2084/2025

Дело 2-2084/2025

79RS0002-01-2025-003712-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Чеботаревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Требование мотивировано тем, что 19.02.2006 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 6 190 рублей, под 29 % годовых, на срок 365 дней.

27.05.2007 банк выставил клиенту заключительное требование, об оплате задолженности в сумме 40 543 рубля 46 копеек, не позднее 26.06.2007, однако требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открыто наследственное дело.

Просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 сумму задолженности по договору № от 27.05.2006 в размере 40 543 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности обращении в суд с настоящим иском.

Третье лицо нотариус Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 6 190 рублей, под 29 % годовых, на срок 365 дней. Размер ежемесячного платежа составляет 720 рублей, оплата должна производиться 20-го числа каждого календарного месяца.

27.05.2007 банк выставил клиенту заключительное требование, об оплате задолженности в сумме 40 543 рубля 46 копеек, не позднее 26.06.2007, однако требование не исполнено.

Согласно расчету истца сумма задолженности умершего заёмщика по кредиту по состоянию на дату подачи заявления составила 40 543 рубля 46 копеек.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти гашение кредита не производилось.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 (мать), ФИО4 (отец) приняли наследство после умершего ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес><адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Частями 1 и 2 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лиц узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользования заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательство умершего заемщика предусматривало исполнение его по частям в виде ежемесячных платежей, то по каждому такому просроченному платежу подлежит исчислению срок исковой давности отдельно.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 04.09.2025, направив его в суд посредством почтовой связи. 19.02.2006 между банком и умершим заемщиком заключён кредитный договор на сумму 6 190 рублей. Срок кредита установлен 365 дней (по 20.02.2007), с ежемесячными платежами, согласно графика платежей.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета, платежи производились заемщиком до 09.02.2007.

С даты начала течения срока исковой давности (09.03.2007 – следующий ожидаемый платёж) прошло более 18 лет. В суд с настоящим иском банк обратился 28.08.2025 (поступил по почте), следовательно, банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.