Апелляционное определение № 33-3-8621/2025 от 9 декабря 2025 г.

Судья Самойлов С.И. дело № 2-2536/2025

дело № 33-3-8621/2025

26RS0001-01-2025-003071-27


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 10 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Калоевой З.А.,

судей Луневой С.П., Свечниковой Н.Г.,

при секретаре Щетинине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе председателя ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» ФИО14.

на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 18 августа 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» к ФИО13 об обязании произвести демонтаж,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ФИО1 в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу осуществить демонтаж пристроенной им конструкции ко входной группе в подвал между 7 и 8 подъездами многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 18,2 кв. м, расположенной на земельном участке №, обеспечить беспрепятственный доступ к местам общего пользования (тепловому узлу) и привести фасад здания в соответствие с проектом МКД <адрес> в части входной группы в подвал между 7 и 8 подъездами. В случае неисполнения решения суда, взыскивать с ФИО1 в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» денежную сумму в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Обжалуемым решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 18 августа 2025 года исковые требования удовлетворены частично. На ФИО1 возложена обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу привести фасад здания по адресу: <адрес>, в части входной группы в подвал между 7 и 8 подъездами в соответствии с проектом многоквартирного дома; в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 100 рублей в день. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе председатель ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» ФИО6 просит обжалуемое решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований, указав, что нарушения прав собственников - ограничения доступа к общему имуществу и нарушения его целостности со стороны ответчика сохранились, добровольно ответчиком не устранены, что служит основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебную коллегию поступило заявление от председателя правления ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» ФИО7 об отказе от апелляционной жалобы по делу №33-3-8621/2025.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы является правом соответствующей стороны.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным на совершение соответствующих процессуальных действий на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы был подан в суд до вынесения апелляционного определения, не нарушает прав и законных интересов других участников процесса, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, что следует из заявления, оформленного в письменной форме, у суда апелляционной инстанции имеются основания для принятия такого отказа и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от председателя правления ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» ФИО7 от апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 18 августа 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» к ФИО1 об обязании произвести демонтаж.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 18 августа 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ 113» к ФИО1 об обязании произвести демонтаж прекратить.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.12.2025 года.

Председательствующий:

Судьи: