Постановление № 5-338/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-338/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> О/У ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> в отношении ФИО3 по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции – О/У ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: «<Дата обезличена> примерно в 18.00 часов гр-н ФИО3 находясь в служебном автомобиле в пути следования до О МВД России по <Адрес обезличен>, напротив <Адрес обезличен> пытался выпрыгнуть из автомобиля и убежать, сопротивлялся, хватался за одежду, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил категорическим отказом, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался учинить драку, таким образом своими действиями гр-н ФИО3 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции».

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что действительно <Дата обезличена> примерно в 18.00 часов был задержан по подозрению в совершении преступления. В пути следования напротив <Адрес обезличен> пытался выпрыгнуть из служебного автомобиля сотрудников полиции и убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия оказал сопротивление, вел себя агрессивно, пытался учинить драку.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -ФИО3, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен>, рапортом О/У ОУР О МВД России по <Адрес обезличен>, протоколами опроса свидетелей: ФИО1 и ФИО2, карточкой операции с ВУ, сведения из АИПС ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен>, карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном задержании <Дата обезличена> в 18.15 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в течении текущего года к административной ответственности не привлекался.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Назначение иного более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может применяться.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 18:15 часов <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова