Решение № 2-577/2024 2-577/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-577/2024

2№

Дело №2-577/2024

Мотивированное
решение составлено 28.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО16, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о выделении доли из состава совместно нажитого во время брака имущества, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО16, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, как наследникам первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о выделении доли из состава совместно нажитого во время брака с ФИО2 имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Дом); признании за ней права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на Дом.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 В период брака ими была приобретена 1/2 доли Дома в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, другая 1/2 доли дома была получена ФИО2 в порядке дарения по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в установленном порядке не регистрировалось. Указала, что поскольку 1/2 доля Дома в праве общей долевой собственности является совместно нажитым в период брака имуществом, она подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях и исключению из состава наследственной массы умершего ФИО2

Истец - ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Представитель истца - ФИО16 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - ФИО8 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признает в полном объеме (л.д.51).

Ответчик - ФИО9 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.50).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п.п.1,2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи.

Согласно п.1 ст.38, п.1 ст.39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 2 ст.256 ГК РФ определено, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1и 2ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129,п.п.1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1141, п.п.1,2 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что Лащенко (ранее фамилия - ФИО10, ФИО9) Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями справок о заключении браков с ФИО2, с ФИО3 территориального отдела по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.14,17).

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №, инвентарное дело №, ФИО2 приобрел 1/2 доли Дома у ФИО4 (л.д.24).

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №, инвентарное дело №, ФИО2 передана в дар от ФИО5 1/2 доли Дома (л.д.25).

Сведения о зарегистрированных правах на Дом в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1/2 доли Дома приобретена ФИО2 в период брака с Лащенко (ранее фамилия - ФИО10, ФИО9) Ж.В., сведений о разделе данного имущества между супругами материалы дела не содержат, в связи с чем, в силу п.1 ст.39 СК РФ, имеются основания для раздела данного имущества в равных долях между ФИО2 и ФИО1, то есть по 1/4 доли каждому.

Другая 1/2 доли Дома в силу п.2 ст.256 ГК РФ разделу не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования городского округа <адрес> (л.д.16).

ФИО8 (ранее фамилия - ФИО18, ФИО6) С.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается копиями: свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, справки о заключении брака с ФИО6, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования городского округа <адрес>, свидетельства о расторжении брака с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, свидетельства о заключении брака с ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> (л.д.18-21).

ФИО9 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).

По информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства обратились дочери наследодателя - ФИО9 и ФИО8 Наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок местоположением относительно ориентира - указанного жилого дома; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк; любое другое имущество. ФИО9 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли указанного дома и земельного участка каждой (л.д.44).

ФИО8 и ФИО9 выразили согласие с заявленными требованиями, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина России № к ФИО8 (паспорт гражданина России №), ФИО9 (паспорт гражданина России №) о выделении доли из состава совместно нажитого во время брака имущества, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, долю из состава совместно нажитого во время брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.А. Груздев