Постановление № 5-110/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-110/2019

Дело №5-110/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш «23» июля 2019 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов во дворе дома № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Т., выражался нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов во дворе дома № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Т., выражался нецензурной бранью в его адрес, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Из протокола принятия устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т. просит привлечь к ответственности ФИО1, который на <адрес> выражался нецензурной бранью в его адрес, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Согласно объяснений Т., предупрежденной должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, а именно стал выгонять из дома, а затем находясь на улице стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

На основании протокола принятия устного заявления и объяснений в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, диспозиция указанной правовой нормы предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Понятие общественного порядка дано в статье 1 Закона Челябинской области № 227 от 29.04.2004 «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», в которой указано, что под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих покой граждан и тишину, достойное поведение граждан в общественных местах. Общественными же местами признаются территории и помещения, где находится большое скопление людей или такое скопление людей может образоваться. К ним относятся помещения и прилегающие территории больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; гостиницы и общежития; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц, санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц, общежитий, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; места отдыха граждан, иные общественные места.

Как следует из объяснений ФИО1, ссора между ними произошла во дворе дома, в отсутствие посторонних лиц, основана на личных неприязненных отношениях.

Материалы дела не содержат данных о том, что ФИО1, нарушался общественный порядок, явного неуважения в обществу с его стороны не было, так как при ссоре они находились во дворе дома, в отсутствие посторонних лиц, выражение нецензурной бранью было основано на личных неприязненных отношениях, в связи с чем поведение ФИО1 не может расцениваться как мелкое хулиганство.

Таким образом, в действиях ФИО1, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силе п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Судья А.А. Карпеева