Решение № 2А-223/2017 2А-223/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-223/2017

Дело №2а-223/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Плетюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее - МИФНС №3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, в сумме 492 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был начислен налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, который не был оплачен, в связи с чем начислены пени. Меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст.ст. 47, 48 Налогового кодекса РФ не применялись. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 12.12.1991 № 2020-1 (в редакции от 30.12.2001) «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (далее - Закона) плательщиками налога в соответствии с настоящим Законом являются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения.

По положениям ст. 5 Закона уплата налога производится плательщиком на основании платежного извещения, вручаемого ему налоговым органом.

В соответствии со ст. 6 Закона физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Предыдущими редакциями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации возможность восстановления пропущенного срока предусмотрена не была.

По положениям ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику или иному обязанному лицу не позднее 10 дней до наступления последнего срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По положениям ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Таким образом, при надлежащем выполнении положения закона о сроках направления налогового требования исковое заявление о взыскании недоимки по налогам могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ. Нарушение налоговым органом срока направления требования не может повлечь изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

Доказательств направления налоговым органом административному ответчику требований об уплате взыскиваемой налоговой задолженности в установленные законом сроки суду не представлено. Требование № об уплате пени направлено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На момент поступления искового заявления в суд, возбудивший административное дело, срок на подачу административного искового заявления по требованию о взыскании налога истек. Нарушение сроков направления налогового требования об уплате налога не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога, и он должен исчисляться таким же образом, как если бы оно было выставлено вовремя. Сведений о причинах пропуска административным истцом срока на обращение в суд, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено, в связи с чем суд отклоняет ходатайство административного истца о восстановлении срока. Данный срок является пресекательным и исключает возможность удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, в сумме 492 руб. 21 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров