Решение № 2-2802/2024 2-2802/2024~М-998/2024 М-998/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-2802/2024

дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 Д. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 5000000 руб. в личных целях и с обязательством вернуть денежные средства до <дата>.

Однако, по утверждению истца, обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по день фактического возврата займа, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., уплате госпошлины в размере 38000 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации (ШПИ 80092495121038).

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленному суду договора займа от <дата>, ФИО1 получил от ФИО2, денежную сумму в размере 5000000 руб. и обязался вернуть до <дата>.

Актом от <дата> подтверждена передача указанных денежных средства истцом ответчику.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которая разъяснялась сторонам в судебном заседании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из самого содержания представленного суду договора займа и акта от <дата> следует, что их подписанием ответчик признает факт получения заемных средств в размере 5000000 руб. с обязательством их возврата <дата>. Между тем, до настоящего времени своих обязательств по данному договору займа ответчик не исполнил, денежные средства до настоящего времени истцу не вернул. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 5000000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7), по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В данном случае, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа с <дата> по <дата> в размере 1285753 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

<дата> – <дата>

18

365

7,5

18 493,15

<дата> – 13.02.2022

56

365

8,5

65 205,48

<дата> – <дата>

14

365

9,5

18 219,18

<дата> – <дата>

42

365

20

115 068,49

<дата> – <дата>

23

365

17

53 561,64

<дата> – <дата>

23

365

14

44 109,59

<дата> – 13.06.2022

18

365

11

27 123,29

<дата> – <дата>

41

365

9,5

53 356,16

<дата> – <дата>

56

365

8

61 369,86

<дата> – <дата>

308

365

7,5

316 438,36

<дата> – <дата>

22

365

8,5

25 616,44

<дата> – <дата>

34

365

12

55 890,41

<дата> – <дата>

42

365

13

74 794,52

<дата> – <дата>

49

365

15

100 684,93

<дата> – <дата>

14

365

16

30 684,93

<дата> – <дата>

103

366

16

225 136,61

а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 13.04.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленным суду договором оказания юридических услуг Ю-20/09 от <дата>, заключенным между ФИО5 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), подтверждено, что <дата> заказчик оплатил исполнителю 138000 руб., что подтверждается квитанцией о переводе от <дата>, но в рамках настоящего спора 50000 руб..

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы на оплату услуг представителя.

Однако, учитывая сложность гражданского дела, объем проведенной работы по делу, учитывая также разумность и справедливость, суд считает, что заявленная сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. завышена и должна быть снижена до 15000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 38000 руб. 54 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1285753 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., уплате госпошлины в размере 38000 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 13.04.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.