Приговор № 1-561/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-561/2023Дело № 1-561/2023 УИД: 41RS0001-01-2023-006783-27 (следственный номер 12301300001000535) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск – Камчатский 26 июля 2023 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: чибирякова максима викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним-профессиональным образованием, неработающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ТОЙОТА КАМИ» государственный регистрационный знак B745ОУ41PУC, от участка местности, расположенного в 3 метрах от переднего фасада <адрес>, до участка местности, расположенного в 95 метрах переднего фасада <адрес> на площади им. ФИО6 в городе Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты на участке местности, расположенном в 95 метрах переднего фасада <адрес> на площади им. ФИО6, освидетельствования ФИО10 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «ЮПИТЕР» заводской № у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым в воздухе в концентрации 0,318 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Дознание проведено в сокращённой форме. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» признаёт наличие у него двоих малолетних детей (л.д. 58-59), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО10 не судим (л.д. 84-87). На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 88,89). Согласно справке-характеристике от участкового-уполномоченного полиции, жалоб и заявлений на ФИО10 не поступало (л.д. 95). При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает, с учетом данных, характеризующих подсудимого. При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения ФИО10 преступления небольшой тяжести, его имущественное положения и социальный статус, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода. При таких обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ. С учетом этих же приведенных обстоятельств, а также в связи с временным отсутствием у ФИО10 постоянного источника дохода, его намерения в ближайшее время заключить контракт с МО РФ, суд считает возможным предоставить ФИО10 рассрочку выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает. Вещественные доказательство в виде автомобиля марки «Тойота Ками» государственный регистрационный знак В745ОУ41РУС, переданного на ответственное хранение ФИО7, подлежит оставлению ей по принадлежности. Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО8 на общую сумму 7 488 рублей (л.д. 117), а также в судебном заседании адвокатом ФИО9 на сумму 7 488 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату штрафа в размере 200 000 рублей на десять месяцев, с выплатой ежемесячно по 20 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому л/с <***>) БИК 013002402 Отделение Петропавловск - Камчатский БАНКА РОССИИ//Управление федерального Казначейства по Камчатскому краю в г. Петропавловск – Камчатский р/с 03№, кор.счет 401028109453 70000031 КБК18№ УИН 188№. Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. Процессуальные издержки в сумме 14 976 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |