Постановление № 5-320/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-320/2021Бежаницкий районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 5-320/2021 по делу об административном правонарушении 26 июля 2021 года рп. Локня Псковской области Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Апетёнок Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь во дворе дома Потерпевший №1, расположенного в <адрес>, в ходе ссоры, из чувства личной неприязни, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: один раз ударил ее кулаком правой руки в область правого глаза, а затем кулаком правой руки в область правого плеча, отчего Потерпевший №1 упала и ударилась правым коленом о скамейку, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого плечевого сустава, над правым коленным суставом и в подглазничной области справа, что не нанесло вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, указав, что побил потерпевшую, поскольку она ненадлежаще осуществляла уход за детьми. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в ходе судебного заседания не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во дворе ее дома в д. <адрес> нанес ей побои, причинив физическую боль, в связи с чем, просила привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства; объяснением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов во дворе ее дома в <адрес> между нею и <данные изъяты> ФИО5 произошла ссора. В ходе конфликта <данные изъяты> схватил ее за волосы, ударив кулаком правой руки в область правого глаза, а затем в область правого плеча, в результате чего она потеряла равновесие и упала, при этом ударилась правым коленом и скамейку, отчего она почувствовала сильную физическую боль; актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая была направлена оперативным дежурным ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» на медицинское освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений, в ходе освидетельствования дежурным врачом ГБУЗ «Бежаницкая МБ» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения на лице, правом плече и над правым коленным суставом; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтеков в области правого плечевого сустава, над правым коленным суставом и в подглазничной области справа произошли не менее чем от трехкратного действия твердого тупого предмета, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, исследованные в судебном заседании объяснения потерпевшей, имеющиеся в материалах дела иные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев потерпевшей, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении. ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет <данные изъяты>, совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наряду с этим судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не изменил своего поведения, совершил административное правонарушении в отношении <данные изъяты> При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не имеет инвалидности и является трудоспособным лицом, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восьмидесяти) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого, Локнянского районов УФССП по Псковской области. Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшей Потерпевший №1 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам. Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок Суд:Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |