Решение № 2А-282/2021 2А-282/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-282/2021

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., при помощнике судьи Визирякиной М.П., с участием:

прокурора Девятовских А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-282/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Пуровскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Пуровскому району о досрочном прекращении административного надзора, указав, что 15 мая 2019 года в отношении Кошлач установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: обязательно являться 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика административные исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 в течение срока действия административного надзора имел одно нарушение, не находился дома в ночное время, за что привлечен к административной ответственности 05.02.2020, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ истек, более нарушений не имел, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Прокурор просил отказать в удовлетворении иска, т.к. было допущено одно нарушение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.08.2018 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

09.08.2019 ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО.

Решением Лабытнанского городского суда ЯНАО от 15.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

28.05.2019 решение вступило в законную силу.

19.08.2019 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

Согласно характеристике от 19.03.2021 по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно характеристики с мета работы Кошлач характеризуется положительно как трудолюбивый, коммуникабельный, общительный и доброжелательный.

ФИО3 установленного Решением Лабытнанского городского суда ЯНАО от 15.05.2019 срока административного надзора в отношении ФИО1 истекла.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи от 11.02.2020, вступившим в законную силу 22.02.2020 Кошлач привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ истек один год со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании изложенного, с учетом личности административного истца, характеризующего положительно, его поведением в период наличия неснятой и непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, поведением в период установленного в отношении него административного надзора, систематического соблюдения Кошлачем административных ограничений, истечением более половины установленного срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении срока административного надзора.

Кошлач не привлекался к административной ответственности, не совершал правонарушений в области охраны общественного порядка в течении года, трудоустроен, работает заведующим хозяйством в ООО «Пургеофлот», по месту работы характеризуется положительно.

Соответственно, суд считает, что цели административного надзора достигнуты.

Допущенное единичное нарушение при вышеуказанных обстоятельствах не может являться основанием к отказу в удовлетворению исковых требований.

Суд полагает, что осуждение Кошлача за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, наказание за которое им отбыто, не может являться препятствием к прекращению административного надзора, с учетом его поведения после освобождения и установления в отношении него административного надзора.

Административный надзор не является наказанием за ранее совершенные преступления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Лабытнанского городского суда ЯНАО от 15.05.2019.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев