Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-189/2025 М-189/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-318/2025

дело №

26RS0№-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 02 июля 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО4,

представителя ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, зачета периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных исковых требований, мотивировал его тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием страхового стажа, так как в общий страховой стаж ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не включил периоды работы в Черенцаванском карьере треста по добыче и переработке нерудных материалов Армянской ССР, а также в кооперативе «Сельстрой», поскольку они не подтверждены трудовой книжкой.

Просит признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Черенцаванском карьере треста по добыче и переработке нерудных материалов Армянской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Сельстрой»; обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1- ФИО4 (по доверенности) просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила суду возражения на исковое заявление, уточненное исковое заявление, из которых следует, что страховая пенсия по старости на общих основаниях назначается мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 63 года в 2024 году, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не ниже 28,2. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>. На основании представленных документов и по данным индивидуального (персонифицированного) учета в страховой стаж ФИО1 включены следующие периоды работы и иной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа.

Представленная трудовая книжка AT-V № не может быть учтена для оценки пенсионных прав без дополнительного подтверждения, поскольку дата ее заполнения раньше года издания (бланк трудовой книжки 1984 г., а первая запись в ней - ДД.ММ.ГГГГ).

Из поступившего формуляра "О стаже работы" от ДД.ММ.ГГГГ № ИП-26-07/30462-К-2/1-140517 из Республики Армении и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № С-4529 за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о трудовой деятельности не обнаружено. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-50/2030-Л не подтверждаются факты осуществления трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец документально не предоставляет никаких доказательств, пренебрегает своей обязанностью предоставлять документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В соответствии со ст. 21 Закона № 400-ФЗ, лицо, обратившееся за назначением страховой пенсии, не лишено права самостоятельно предоставлять необходимые для назначения такой пенсии документы по собственной инициативе. ФИО1 самостоятельно не направлял каких-либо запросов в организации, в которых по его утверждению работал в оспариваемые периоды.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности ст. ст. 55 и 57 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 8 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости на общих основаниях назначается мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 63 года в 2024 году, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не ниже 28,2.

На основании ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ а также п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (далее Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 37 Правил, периоды работы на территории Российской Федерации периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Соответственно, юридически значимым обстоятельством для установления стажа работы на основании свидетельских показаний является установление факта, что документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, либо они утрачены по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку страховой стаж последнего составил 5 лет 3 месяца 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 6,378, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ.

На основании представленных документов и по данным индивидуального (персонифицированного) учета, в страховой стаж ФИО1 включены следующие периоды работы и иной деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа.

Право на указанную пенсию у ФИО1 может возникнуть при наличии страхового стажа не менее 15 лет и достижении величины ИПК в размере не менее 28,2 в случаях:

-предоставления документов о не учтенном трудовом стаже и сведений о заработной плате;

-продолжения осуществления трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в СФР;

-осуществление иной деятельности, предусмотренной ст. 12 Закона № 400-ФЗ.

Как установлено из материалов дела ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 к заявлению о назначении трудовой пенсии по старости была приложена копия трудовой книжки AT-V №. Согласно данных по изготовлению трудовых книжек и вкладышей, представленных ФГУП "Гознак" Министерства финансов РФ, дата издания трудовой книжки серии AT-V 1986-1989 год. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше даты издания трудовой книжки.

Однако, ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца, при этом стаж за период до распада СССР, не вызывающий сомнений, принимается во внимание без перепроверки документов в том случае, если документы, содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже, оформлены надлежащим образом и учитывается в целях пенсионного обеспечения по ДД.ММ.ГГГГ В данном случае оформление записей в трудовую книжку вызывает сомнения. Таким образом, спорные периоды работы подлежат перепроверки и должны быть подтверждены справкой компетентных органов.

Из поступившего формуляра «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ № ИП-26-07/30462-К-2/1-140517 из Республики Армении и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № С-4529 за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о трудовой деятельности не обнаружено.

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2030Л не подтверждаются факты осуществления трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что сведения могли быть утрачены данная справка, не содержит.

В материалы гражданского дела не представлены иные доказательства, подтверждающие факт утраты сведений о работе ФИО1 Свидетелей, которые смогли бы подтвердить факт утраты таких сведений суду также представлено не было.

Кроме того, согласно ответу заместителя управляющего ОФПиСС РФ по <адрес> ФИО5 в документах личного состава Чаренцаванского карьера управления «Анк» сведения о трудовой деятельности ФИО1 за 1979-1980 и 1982-1988 г.г. не обнаружены, данные трудовой книжки не соответствуют архивным документам.

Учитывая, что иных доказательств, подтверждающих наличие оснований для назначения страховой пенсии по старости истцом не предоставлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь 194, 195, 197,198 ГПК РФ суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Черенцаванском карьере треста по добыче и переработке нерудных материалов Армянской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Сельстрой» - отказать.

В обязании Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья С.В. Кузьмин

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит в материалах дела №.