Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-537/2019

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-537/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 12 августа 2019 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, действующей на основании доверенности 635/19-01-04 от 26.02.2019, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям Муниципального образования Славянский район о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что они являются наследниками имущества, открывшегося после смерти их матери СЛП, умершей <дата>. Данное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: Россия, <адрес>. <дата> им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Выдавать свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказала, так как ими не представлены документы, доказывающие возникновение права на него. Данный отказ был устным. Но до настоящего времени ответ так и не поступил. Дом построен их родителями в 1965 году. Документов, подтверждающих разрешительную документацию на строительство не сохранилось, кроме выписки из похозяйственней книги. В виду этого поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на жилой дом они не могут. Просят признать за ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти СЛП, умершей <дата>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО МО Славянский район ФИО3 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, поскольку считает, что УМИЗО является ненадлежащим ответчиком, так как рассматривается вопрос о признании в праве общей долевой собственности на жилой дом. Полномочия по этому вопросу имеются у администрации Анастасиевского сельского поселения.

Представитель ответчика Администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, в судебное заседание не явился. От Главы Администрации Анастасиевского сельского поселения ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что суду доверет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, суду доверяет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, от представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда, с учетом собранных доказательств по делу, и норм действующего законодательства РФ.

Третье лицо Нотариус Славянского нотариального округа Славян кого района Краснодарского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом о дате и времени судебного заседания, не представила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении судебного заседания.

Суд по основаниям статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 части 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Принятие наследства в соответствии со статьей 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти своей матери СЛП, умершей <дата>.

Из справки № 325 от 22.03.2019, выданной нотариусом ФИО7, следует, что наследство, открывшееся после смерти СЛП, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата> № <номер> и № <номер>, выданных на имя ФИО2 и ФИО1, удостоверенных нотариусом Славянского нотариального округа ФИО7, следует, что наследство состоит из земельного участка, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства.

Согласно выпискам из ЕГРН б/н от 01.04.2019 следует, что ФИО1 и ФИО2 являются правообладателями вышеуказанного земельного участка, что подтверждается регистрационными записями <номер> и <номер> от <дата>.

Из-за отсутствия разрешительной документации на строительство жилого дома, площадью 43,3 кв.м., истцы не могут реализовать свое право и зарегистрировать его в установленном законом порядке, а также поставить жилой дом на кадастровый учет, так как Нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство жилого дома истцами не представлены документы, доказывающие возникновение права на него.

Из сведений, предоставленных Управлением архитектуры администрации МО Славянский район № 943/19-01-23 от 17.04.20019 следует, что право собственности на указанный спорный дом не зарегистрировано.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО8 от 29.07.2019 здание жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, требованиям технических регламентов, предъявляемых к жилым зданиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд, при таких обстоятельствах, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Признать, за ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в общедолевой собственности на 1/3 доли на жилой дом, площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти СЛП, умершей <дата>.

Признать, за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в общедолевой собственности на жилой дом, площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти СЛП, умершей <дата>.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Анастасиевского сельского поселения Славянского района КК (подробнее)
Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район (подробнее)

Судьи дела:

Антощук Юлия Викторовна (судья) (подробнее)