Решение № 2-640/2019 2-640/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-640/2019

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-640/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Темирхановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации города Тынды о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указали, что 24 января 2019 г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является их родной матерью. На дату открытия наследства они являются ее единственными наследниками по закону первой очереди. Завещание ФИО1 не составлялось. 17 января 2019 года решением Тындинского районного суда по гражданскому делу № 2 -131/19 исковые требования ФИО1 к Администрации города Тында о признании права собственности в силу приобретательной собственности были удовлетворены. За ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 25.02.2019 года, но получить свидетельство о праве собственности на указанное жилое помещение ФИО1 не успела. В настоящее время истцы не имеют возможности подать заявление для принятия наследства, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом. Указанным домом ФИО1 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания. Ссылаясь на ст.1112 ГК РФ, просили включить в состав наследственного имущества жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика Администрации г. Тынды, нотариус Тындинского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 17 января 2019 гола, вступившим в законную силу 25 февраля 219 года, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 24 января 2019 года в г. Тында Амурской области, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.01.2019.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Детьми ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3, копиями свидетельств о заключении брака ФИО1

Из содержания искового заявления следует, что право собственности на указанное жилое помещение за ФИО1 не было в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа от 28.05.2019 года следует, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, имущественное право истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии между конкретными лицами спора о праве на дом, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях принадлежал ФИО1 до ее смерти, право собственности на жилой дом у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации города Тынды о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 24 января 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Мироненко

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 года.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Тынды (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)