Решение № 2-3287/2019 2-3287/2019~М-2809/2019 М-2809/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3287/2019Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 г. г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе Председательствующего судьи Евангелевской Л.В. при секретаре судебного заседания Нанавьян С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец поставляет по адресу ответчика через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик оплачивает ее. Срок оплаты электрической энергии предусмотрен п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждённых Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.4. договора). Ответчик нарушил условия оплаты по договору. Им не оплачена электрическая энергия за период с мая 2019 г. по июль 2019 г. Общая сумма задолженности 462 715, 23 руб. В связи с указанными обстоятельствами истец просит, с учетом уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ требований взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 462 715,23 руб., пени в размере 11 225,76 руб., госпошлину в размере 7 948 руб., пени, рассчитанной на сумму 462 715, 23 за период с 01.09.2019 г. по день фактической уплаты задолженности. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД,, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы жилого помещения и коммунальных услуг. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг. Согласно положениям ст.154 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно разделу «Коммунальные платежи» Инструкции «О порядке расчетов с населением за жилищно-коммунальные услуги», оплата коммунальных услуг производится всеми гражданами по одним и тем же ставкам независимо от вида занимаемого жилья и основания для пользования жилыми помещениями (наем, собственность, членство в ЖСК, ЖК). К коммунальным услугам относятся: отопление, водопровод, канализация, горячее водоснабжение (подогрев воды), газ, электроэнергия, вывоз бытовых отходов. По правилам ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец поставляет по адресу ответчика через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик оплачивает ее. Срок оплаты электрической энергии предусмотрен п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждённых Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.4. договора). Ответчик нарушил условия оплаты по договору. Как следует из расчета задолженности, им не оплачена электрическая энергия за период с мая 2019 г. по июль 2019 г. в общей сумме 462 715, 23 руб. Расчеты сделаны специалистом, поэтому не доверять представленным расчетам у суда не имеется оснований. Ответчиком не представлено на дату рассмотрения дела сведений, опровергающих указанный долг или свидетельствующих о его погашении. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиками обязательства по своевременной оплате потребленной коммунальной услуги по электроснабжению и наличия предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 462 715,23 руб. В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», предусматривающие размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребители электрической энергии в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом представлен суду расчет пени, который соответствует указанным правовым нормам. Поскольку в данном деле суд по результатам оценки представленных в дело доказательств пришел к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиками обязательства по оплате коммунальной услуги электроснабжения в установленный законом срок, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 11 225,76 руб. Истец, также просит взыскать пеню за период с 02.07.2019 г. по дату фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российско Федерации за каждый день просрочки платежа. Указанное требование суд находит подлежащим удовлетворению в силу следующего. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. В силу чего требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 948 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец уменьшил требования в части пени с 12 089,28 руб. до 11 225, 23 руб., уплаченная госпошлина подлежит распределению. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7548 руб. (7 948-400), подлежит взысканию с ответчика На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 462 715,23 руб., пени в размере 11 225,76 руб., госпошлину в размере 7 548 руб., пени, рассчитанной на сумму 462 715, 23 за период с 01.09.2019 г. по день фактической уплаты задолженности из расчета 1/130 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2019 г. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Евангелевская Лада Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|