Решение № 2А-755/2024 2А-755/2024~М-692/2024 М-692/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-755/2024

№

Дело № 2а-755/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 19 июня 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

с участием прокурора Шайкамаловой Э.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 приговором Дуванского районного суда РБ от 10.06.2011 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.04.2017 ФИО2 освобожден по постановлению Салаватского городского суда РБ от 05.04.2017 условно-досрочно от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 22 (двадцать два) дня.

21.04.2017 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Мечетлинскому району с заведением учетно-профилактического дела №.

ДД.ММ.ГГГГ учетно-профилактическое дело прекращено и ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока отбытия условно-досрочного наказания.

Судимость погашается 18.04.2025.

Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от 15.06.2022 (в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением ограничении.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №, срок истечения администартивного надзора с учётом погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не встал, в течении последнего года совершил 5 административных правонарушений, правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 были совершены следующие административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением Сургутского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил административное правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Просят суд, установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее установленным административным ограничениям в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц; запрета выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Административный истец в судебном заседании ФИО1 поддержал требования, просил суд рассмотреть административное дело по существу в день подготовки к судебному заседанию.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился, просил суд рассмотреть административное дело по существу в день подготовки к судебному заседанию, с требованиями он согласился, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Дуванского районного суда РБ от 10.06.2011 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.04.2017 ФИО2 освобожден по постановлению Салаватского городского суда РБ от 05.04.2017 условно-досрочно от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 22 (двадцать два) дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> с заведением учетно-профилактического дела №.

ДД.ММ.ГГГГ учетно-профилактическое дело прекращено и ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока отбытия условно-досрочного наказания.

Судимость погашается 18.04.2025.

Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от 15.06.2022 (в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением ограничении.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №, срок истечения администартивного надзора с учётом погашения судимости 18.04.2025.

ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не встал, в течении последнего года совершил 5 административных правонарушений, правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 были совершены следующие административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением Сургутского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил административное правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

Вышеуказанные постановления об административных наказаниях ФИО2 не оспаривал.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым к ранее установленным административным ограничениям по решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

В отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц; запрета выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Э.И. Гузаирова

Решение составлено 19.06.2024.