Решение № 2-1809/2017 2-1809/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1809/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное дело № 2-1809/2017 именем Российской Федерации 04 мая 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Лихачевой Е.М. при секретаре Димковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «Возрождение» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 сентября 2016 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 565000 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет, под 20% годовых сроком на 84 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил зачисление суммы кредита на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером № от 23.06.2016г. Ежемесячное погашение кредита должно осуществляться заёмщиком платежами в размере 12 596 рублей 30 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению кредита надлежащим образом ответчицей не исполняются. С января 2017 года ответчица не исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты минимального платежа и процентов за кредит. Указанное является ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на 06 апреля 2017 года, задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2016 года составила 569801,74 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 549834,19 рублей, долг по уплате процентов – 18331,19 рублей, пеня за просрочку уплаты основного долга 1228,51 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов 407,85 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2016 года по состоянию на 06 апреля 2017 года в сумме 569801,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8898,02 рублей. Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.44). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в сумме 569801,74 рублей (л.д. 59). Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 569801,74 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в размере 8898,02 рублей подтверждены платежным поручением № от 07 апреля 2017 года и подлежат взысканию с ответчика в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Киргизской ССР в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 23 сентября 2016 года по состоянию на 06 апреля 2017 года в сумме 569801,74 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 549 834,19 рублей, проценты за пользование кредитом – 18331,19 рубля, пени за просрочку уплаты основного долга – 1228,51 рублей пеня за просрочку уплаты процентов – 407,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8898,02 рубля, всего 578699,76 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное ощество Банк "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Лихачева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1809/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1809/2017 |