Решение № 2-2609/2020 2-2609/2020~М-3223/2020 М-3223/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2609/2020




Дело № 2-2609/2020

(23RS0037-01-2020-005192-93)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от 01.07.2018 г. в размере 16 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 39 600 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании расписки от 01.07.2018 г. был предоставлен заем в сумме 16 500 рублей сроком до 12.07.2018 г. Денежные средства получены по расписке заемщиком. Между тем, заемщиком обязательства по возврату займа не выполняются. В случае невозврата заемщик принял обязательство выплачивать 10% от суммы долга на 15 число текущего месяца до полного погашения долга.

Истец в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства (<адрес>), указанному в расписке. Конверты с повестками возвращены с пометками «истек срок хранения». Бездействие ответчика по неполучению судебного извещения расценены как уклонение от их получения. Таким образом, ответчик считается уведомленным надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что истцом на основании расписки от 01.07.2018 г. ФИО2 был предоставлен заем в сумме 16 500 рублей сроком до 12.07.2018 г. Д

Денежные средства получены по расписке заемщиком.

В случае невозврата заемщик принял обязательство выплачивать 10% от суммы долга на 15 число текущего месяца до полного погашения долга.

Между тем, заемщиком обязательства по возврату истцу займа не выполнены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Сумма основного долга составила 16500 рублей. За период с 12.07.2018 г. по 12.07.2020 г. размер процентов составил 39600 рублей. Расчет истца проверен судом и является верным.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком заемных обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика как с проигравшей стороны в споре подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 1 883 рублей в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 16 500 рублей и проценты за пользование заемными средствами 39600 рублей, а всего – 56100 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 883 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головин А.Ю. (судья) (подробнее)