Решение № 2-38/2020 2-38/2020(2-786/2019;)~М-798/2019 2-786/2019 М-798/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-38/2020Красноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Красный Яр 13 января 2020 г. Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Илларионовой А.М., при секретаре Бекешевой С.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 <> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 277 894 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 г. (решение № 01/16 от 25 января 2016 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованными в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащем исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 299738,62 рублей, из них: задолженность по процентам – 29973,27 рублей, задолженность по основному долгу - 260 493,04 рублей, задолженность по неустойкам – 2 172,31 рублей, задолженность по комиссиям – 7 100 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 738,62 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 6 197 рублей, в общей сумме – 305 935,62 рублей. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что получил денежных средств только в размере 200000 рублей, считает, что с данной суммы и должны начисляться проценты, остальные денежные средства банком были начислены без его ведома. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 277 894 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 г. (решение № 01/16 от 25 января 2016 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20%. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в связи с просрочкой оплаты платежей за ним образовалась задолженность в сумме 299738,62 рублей. Из них: задолженность по процентам составляет 29 973,27 рублей, задолженность по основному долгу – 260493,04 рублей, задолженность по неустойкам – 2172,31 рубля, задолженность по комиссиям – 7 100 рублей В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ следует, что полная задолженность по кредиту составляет 299738,62 рубля. Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено. В адрес ответчика направлялось заключительное требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении полной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако, долг заемщиком не погашен. Доводы ответчика о том, что кредит был оформлен только на сумму 200000 рублей, все остальные суммы банком были начислены без его ведома, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Из согласия ФИО1 на заключение Договора с ПАО «Почта Банк» следует, что согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 277894 рубля. С данными условиями заемщик согласился, о чем свидетельствует его подпись. Согласно заявлению на страхование и полису-оферте добровольного страхования клиентов финансовых организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик, получая кредит, добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», страховая премия уплачивается единовременно в сумме 61800 рублей. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299738,64 рублей, так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 197 рублей, уплаченной истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <> в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 738 (Двести девяносто девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 197 (Шесть тысяч сто девяносто семь) рублей, а всего 305 935 (Триста пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2020 г. Судья А.М. Илларионова Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Илларионова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|