Постановление № 1-185/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-185/2020




копия Дело № 1 - 185/2020

66RS0002-01-2020-000324-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 02 апреля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования в действиях ФИО1 обнаружены признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга поступило уголовное дело в отношении ФИО1 для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудны мировому судье.

Рассмотрение уголовного дела по существу Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судом решения незаконным составом суда является безусловным основанием отмены любого судебного решения.

Из постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера следует, что общественно-опасное деяние, инкриминируемое ФИО1, имело место по адресу: <...>, то есть на территории судебного участка № 4 судебного района в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

В период предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 31, статьей 34, статьей 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Четкин

***

***



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Четкин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ