Решение № 2-225/2019 2-225/2019(2-2714/2018;)~М-3305/2018 2-2714/2018 М-3305/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-225/2019




Дело № 2-225/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 16.02.2008 в размере 60362,18 руб., а также истец просил о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2010,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Кредитор, истец) и ФИО1 (далее – Клиент, ответчик) в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее – Договор о карте), в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о карте заключенным. В заявлении ФИО1 указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ответчику счета. 16.02.2008 Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о карте, открыв на его имя счет №. Таким образом, с момента открытия счета Договор о карте № считается заключенным. Договор о карте заключен в порядке, определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ. Договор о карте по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора, так как включает условия кредитования счета в соответствии со ст.850 ГК РФ. Соответственно, к отношениям по заключенному договору о Карте применяются положения Глав 42 и 45 ГК РФ. Помимо этого Договор о карте предусматривает предоставление Банком Клиенту Карты, с помощью которой Клиент имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг), получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту Карты об осуществлении перевода денежных средств. Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента от 16.02.2008, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте (Заявление, п.1.12. Условий). Клиент изучил Условия и Тарифы и подтвердил, что ознакомлен с ними и согласен полностью, их содержание понимает и, в случае заключение Договора о карте, обязуется их неукоснительно соблюдать; с информацией о полной стоимости кредита ознакомлен. В рамках заключенного Договора о карте на имя Клиента была выпущена банковская карта, выдана Клиенту и активирована. После получения Карты, в соответствии с условиями договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по Договору о карте в размере 50000 руб. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Клиент нарушил условия Договора, в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о карте, выставив Клиенту Заключительный счет-выписку в размере 60362,18 руб., срок оплаты задолженности - не позднее 15.09.2010. Однако в указанный срок денежные средства Клиентом на счете размещена не была требование о погашении задолженности по Договору о карте до настоящего времени не исполнено. Размер задолженности по Договору о карте № от 16.02.2008 составляет 60362,18 руб., из них: сумма непогашенного кредита – 56030,39 руб., начисленные по кредиту проценты - 2331,79 руб., сумма плат за пропуск минимального платежа - 2000,00 руб. Истец просил о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 60362,18 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2010,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в соответствии со ст. 196, 199, 200 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на тот факт, что Заключительное требование выставлено ответчику 16.08.2010, срок удовлетворения требований определен до 15.09.2010. Указанное заявление представитель ответчика поддержал в настоящем судебном заседании. Таким образом, с 16.09.2010 начал течь срок исковой давности по указанному договору обслуживания кредитной карты и истек данный срок 16.09.2013.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Из материалов дела следует, что 16.02.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее – Договор о карте), в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.

В заявлении ФИО1 указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ответчику счета.

16.02.2008 Банк акцептовал оферту ответчика о заключении Договора о карте, открыв на его имя счет №.

Таким образом, с момента открытия счета Договор о карте № считается заключенным.

Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте (Заявление, п.1.12. Условий).

Ответчик изучил Условия и Тарифы и подтвердил, что ознакомлен с ними и согласен полностью, их содержание понимает и, в случае заключение Договора о карте, обязуется их неукоснительно соблюдать; с информацией о полной стоимости кредита ознакомлен.

В рамках заключенного Договора о карте на имя Клиента была выпущена банковская карта, выдана Клиенту и активирована.

После получения Карты, в соответствии с условиями договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по Договору о карте в размере 50000 руб. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Клиент нарушил условия Договора, в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

16.08.2008 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о карте в сумме 60362,18 руб., срок оплаты задолженности - не позднее 15.09.2010.

До настоящего времени требование о погашении задолженности по Договору о карте ответчиком не исполнено. Размер задолженности по Договору о карте составляет в сумме 60362,18 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Центрального района г. Барнаула от 20.08.2018 отменен судебный приказ от 22.05.2018 №2-3678/2018 о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 16.02.2008 в размере 60362,18, расходов по оплате госпошлины в сумме 1005,43 руб.

На заявление представителя ответчика, о пропуске срока исковой давности при подаче настоящего иска в суд, истец уведомлен в установленном законом порядке, не отреагировал, о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд ходатайства не заявил, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом о нарушенном праве стало известно в момент выставления ответчику заключительного счета-выписки (16.08.2008), течение срока исковой давности следует исчислять со следующего дня после установления в заключительном счете-выписке срока возврата задолженности по кредитному договору - с 16.09.2010, срок исковой давности истек 16.09.2013 представителем ответчика заявлено в судебном заседании 21.12.2018 о применении судом срока исковой давности, истцу о заявлении ответчика было известно, Банком ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с указанным иском не заявлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым, с учетом ходатайства стороны ответчика о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности и отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с истечением срока исковой давности, о котором заявлено в суде стороной ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ