Решение № 2-1008/2025 2-1008/2025(2-8436/2024;)~М-7466/2024 2-8436/2024 М-7466/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1008/2025

Производство № 2-1008/2025 (2-8436/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-016984-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при помощнике судьи Шагжиеве А.С., секретаре Лисичниковой О.А.,

с участием представителя истцов Бондаря О.А., представителя ПАО «ДЭК» ФИО1, представителя АО «ДРСК» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Амурэнергосбыт о признании не подлежащим исполнению денежного требования, обязании исключить задолженность,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: *** (по ? доли у каждого), к которому подведено электричество, установлены приборы учета, заключен договор энергоснабжения с ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», открыт лицевой счет № <***>. Истец считает, что начисления по лицевому счёту № <***> за период с июля 2022 года по июнь 2023 года произведено ПАО «ДЭК» не в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем ФИО4 обратился в прокуратуру. Материалами проверки прокуратуры установлено, в отношении объекта, расположенного по адресу *** открыт лицевой счёт №<***> на имя ФИО4 с целью расчётов за коммунальные услуги. На основании акта допуска в эксплуатацию от 05.12.2017, прибор учёта РиМ 489.02 №01178846, установленный на опоре демонтирован, а в качестве расчётного принят прибор РиМ 489.03 №371586, установленный в ЩУ 0,4кВ в гараже, а кроме того, на поре установлен контрольный прибор РиМ 614.01 № 454753. Актом проверки расчётного прибора учёта, составленного 09.11.2022 работниками ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», следует, что прибор учёта РИМ 489.03 № 371586, установленный в щите учёта в гараже, вышел из строя. В связи тем, что длительное время показания расчетного прибора учета отсутствовали начисление платы с августа по октября 2022 года не производилось, но в ноябре 2022 года произведено доначисление платы исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления за период с августа по октябрь 2022 года и по состоянию на 24.04.2023 года на лицевом счете ФИО4 числилась задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 297 486 рублей 29 копеек за период с ноября 2022 года по март 2023 года. При этом на опоре установлен контрольный прибор РИМ 614.01 №454753. 14.11.2022 года филиалом ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» направлено в АО «ДРСК» уведомление о непригодности рассматриваемого прибора учета и необходимости его замены. Однако по состоянию на 11.05.2023 года прибор учета не заменен и начисление платы за электроэнергию осуществлялось по среднемесячному потреблению. Таким образом, прокурорской проверкой установлен факт ненадлежащей эксплуатации и проверки правильности работы контрольного ПУ, установленного на опоре, что послужило поводом ресурсоснабжающей организации для лишения её возможности использовать показания данного прибора для осуществления перерасчета. Между тем все указанные приборы учета являются собственностью филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети», поддерживают АСКУЭ, а истец не имеет возможности и прав для ремонта, замены или демонтажа приборов учета. Кроме того показания указанных приборов учета хранятся в базах данных АО «ДРСК» и могли использоваться ответчиком для расчета. Сотрудники АО ДРСК» неоднократно отказывали ФИО4 в предоставлении показаний приборов учета с июля 2022 года по июнь 2023 года, хотя сообщали что техническая возможность для этого имеется. Таким образом, в результате длительного бездействия сотрудников филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» по восстановлению работы приборов учета и передачи показаний привели к тому, что расчетные объемы потребления превышают объемы фактического потребления в разы. То есть профессиональные участники отношений по энергоснабжению возложили на добросовестного абонента неблагоприятные последствия собственного бездействия. В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой г. Благовещенска руководителю филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» 11.05.2023 внесено представление, а установленные обстоятельства ответчиком не оспорены. Кроме того истцом подчеркивается тот факт, что акт от 09.11.2022 подписан Свидетель №2, т.е. лицом, которое не присутствовало при проведении осмотра счетчика и составлении документа, тогда как при осмотре присутствовали инженер ФИО5, Свидетель №1 и работник службы безопасности ПАО «ДЭК» и более того спорный прибор учета был работоспособным до вмешательства ФИО5, о чем свидетельствует видеозапись. Истцы не совершали никаких незаконных действий, а завышенные начисления образовались не по вине потребителя, в связи с чем просят суд признать не подлежащим исполнению денежное требование филиала Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» начисленное по лицевому счёту № <***>, рассчитанное за период с июля 2022 года по июнь 2023 года включительно), обязать филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» исключить задолженность по лицевому счёту № <***>, за период с июля 2022 года по июнь 2023 года (включительно).

Истцы просят суд признать не подлежащим исполнению денежное требование ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» по лицевому счету №<***>, рассчитанное за период с июля 2022 года по июнь 2023 года включительно, обязать ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» исключить задолженность по лицевому счету №<***>, рассчитанную за период с июля 2022 года по июнь 2023 года включительно.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ДРСК», ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Полагал, что акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии физических лиц и обследования объекта (жилого помещения) от 09.11.20022 года не соответствует действующему законодательству, произведенные начисления за период с июля 2022 года по июнь 2023 года надлежащими документами не подтверждены.

Представитель ответчика ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения подают потребителю через присоединенную сеть энергию в жилой дом по адресу: *** в котором ФИО4 и ФИО3, являются собственниками по ? доли в праве собственности. Открыт лицевой счет №<***> на имя ФИО4, который согласно договора энергоснабжения обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Расчетным прибором учета по указанному договору энергоснабжения с ФИО4 признан прибор учета РИМ 489-03 N 371686, расположенный в гараже собственника жилого помещения (ЩУ 0,4). В ноябре 2022 года сотрудниками ПАО «ДЭК» по адресу *** проведена проверка расчетного прибора учета РИМ 489-03 N 371686 в гараже ответчика (ЩУ 0,4), по результатам которой выявлено, что жидкокристаллический экран прибора учета не отображает показания и другие параметры счетчика. Данные обстоятельства отражены в акте от 09.11.2022 г. Исходя из содержания пп. «а» п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений. в связи с чем, прибор учета РИМ 489-03 № 371686 был признан непригодным для расчетов. 14.11.2022 года ПАО «ДЭК» направлено уведомление в адрес сетевой организации АО «ДРСК» о неисправности и необходимости замены прибора учета. 15.06.2023 г. АО «ДРСК» введен в эксплуатацию прибор учета тип СЕ308 № 012626168812178, о чем составлен акт № Ц-БФ-178 от 15.06.2023 года. Исходя из расчета ПАО «ДЭК» следует что за июль 2022 года ответчик произвел начисление согласно пп. «б» п. 59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N2 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354); - за период с августа 2022 по октябрь 2022 начисления по указанному адресу не производились, в связи с проверкой на предмет осуществления коммерческой деятельности по адресу потребителя; - в ноябре 2022 (с 01.11.2022 по 08.11.2022), в связи с тем, что факт коммерческой деятельности не был подтвержден, а также ввиду отсутствия от потребителя и сетевой организации показаний расчетного прибора учета, среднемесячный расход довыставлен за период с августа 2022 по октябрь 2022 и произведено начисление за ноябрь 2022 (с 01.11.2022 по 08.11,2022) на основании пп. «г» п. 59 Правил №354; - с 09.11.2022 по апрель 2023 расчет производился исходя из положений пп. «г» п. 59 Правил №354 (ввиду выхода из строя прибора учета потребителя); - за май 2023 гарантирующим поставщиком не производились начисления исходя из положений пп. «г» п. 59 Правил №354 (по техническим причинам в программном комплексе не отразилось начисление, в последующих расчетных периодах доначисление за май 2022 ПАО «ДЭК» не производилось, что не может ухудшать положение истца); - в июне 2023 (с 01.06.2023 по 14.06.2023), исходя из положений пп. «г» п. 59 Правил №354; - с 15.06.2023 — исходя из показаний ПУ. Расчет платы за потребленную электроэнергию в помещении, по адресу *** (лицевой счет № <***>), за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. определен путем получения среднемесячного значения за период с ноября 2021 по июль 2022 г. (9 месяцев). Общий расход за указанный период составил 209 679 кВт/ч, величина среднемесячного начисления составляла: 209 679/9 = 23 300 кВт.ч. в месяц. В июне 2023 г. ПАО «ДЭК» проведен перерасчет указанного объема в сторону уменьшения среднемесячного объем потребления до значения 17 547 кВт.ч., которое определено путем получения среднемесячного значения за период с августа 2021 по июль 2022 г. (12 месяцев). Общий расход за указанный период составил 210 565 кВт/ч, величина среднемесячного начисления составляет: 210 565/12 = 17 547 кВт.ч. в месяц (17 547/30 дней*14 дней=8 188,6 кВт.ч. потребление выставленное за июнь 2023 г.). Сетевой организацией АО «ДРСК» 02.03.2020 г. был произведен расчет потерь согласно годовому потреблению электроэнергии, размер нагрузочных потерь составляет 3,36%. Указанный размер потерь применяется ПАО «ДЭК» при начислении платы по договору по лицевому счету № <***>. Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о существующей, обоснованной обязанности потребителя оплачивать стоимость потерь в границах его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета составленным АО «ДРСК» от 10,02.2020 г. произведена замена трансформаторов тока фаза «А» No 00Б302, фаза «В» № 005305, фаза «С» № 005309 с коэффициентом трансформации тока (далее -КТТ) равным значению 30 на трансформаторы тока фаза «А» № 516728, фаза «В» № 516721, фаза «С» № 516735 с КТТ равным значению 60. Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о существующей, обоснованной обязанности потребителя оплачивать стоимость потерь в границах его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на доводах изложенных письменно в отзыве на исковое заявление, в котором поясняла, что действительно прибор учета расчетный прибор учета РИМ 489.03 №371686 был расположен в жилом доме по адресу ***, был признан непригодным для коммерческих расчетов. 12.03.2023 года поступило обращение от ФИО4 обращение о проведении проверки и замены внутридомового счетчика электроэнергии, снятии показаний. 10.04.2023 был дан ответ, что прибор РиМ 614 №454753 использовавшийся до 10.11.2017 года утратил статус расчетного, так как не соответствовал требованиям законодательства, технические характеристики прибора по допустимому току не соответствовали максимальной заявленной мощности, а также он не входил в интеллектуальную систему учета. 05.04.2023 года ФИО4 направлялось уведомление о проведении 27.04.2023 года мероприятия по замене вышедшего из строя прибора учета РИМ 489.03 №371686, однако в назначенное время ФИО4 не явился. На неоднократные предложения о проведении мероприятия по замене указанного при бра учета потребитель не являлся и только 15.06.2023 года в присутствии ФИО4 прибор учета РИМ 489.03 №371686 был демонтирован, а потребителю установлен новый прибор учета тип СЕ 308531543 №0126261568812178. Общая длительность процесса установки (замены) оборудования учета электроэнергии не должна превышать 6 месяцев.

Иные третьи лица, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки суду не представляли, извещались судом надлежаще.

На основании положений пунктов 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, а также ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, не представивших доказательств уважительности причин неявки, по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы права постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Как установлено судом, собственниками жилого дома, по адресу: *** являются ФИО4, ФИО3, ФИО6 АлексА.на и ФИО7, каждому из которых принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности.

Поставку электрической энергии в жилой дом по адресу: *** осуществляет ответчик ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета <***>.

Решением Благовещенского городского суда от 11.12.2024 года по гражданскому делу № 2-4743/2024 по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский Расчётно-кассовый центр к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуги электроснабжение, пени, судебных расходов требования истца удовлетворены в полном объеме. При рассмотрении указанного гражданского дела № 2-4743/2024, суд пришел к выводу, что задолженность за потреблённую электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счёт <***>) за период с 1 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 71 371 рубля 17 копеек, пени за период с 10 января 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 2188 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 01 копейки в отношении ФИО3, *** г.р. является законной и обоснованной.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 10 марта 225 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 декабря 2024 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4 - без удовлетворения.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования о признании не подлежащим исполнению денежное требование филиала Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» начисленное по лицевому счёту № <***>, обязании филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» исключить задолженность по лицевому счёту № <***> ФИО3 в отношении спорного периода с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года и ФИО4 в отношении периода с 01 июля 2022 года по 30 июня 2023 года.

Из представленного ответчиком расчета задолженности следует, что за период с 01 июня 2022 года по 30 июня 2023 года обязательства по оплате принятой в жилом доме электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 434 851 рубль 81 копейка.

Проверяя расчёт истца, суд приходит к следующему.

Жилой дом по адресу ***, лицевой счёт <***>, был оснащён прибором учёта марки РИМ 489.03 № 371686, неисправность которого (жидкокристаллический экран прибора учёта не отображает показания и другие параметры счётчика) зафиксирована в акте от 09.11.2022 года, составленном АО «ДРСК».

Исходя из содержания пп. «а» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, такой прибор учёта считается вышедшим из строя и не может быть использован при осуществлении коммерческого учёта потребленного коммунального ресурса.

В случае выхода прибора учёта из строя на основании п.п. «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Из письма АО «ДРСК» от 10.04.2023 № 14-01-16/1655, пояснений представителей истца и АО «ДРСК» следует, что в июне 2022 года автоматизированная система перестала получать данные о показаниях прибора учёта РИМ 489.03 № 371686.

Новый прибор учёта РИМ 489.03 № 301371686 установлен 15.06.2023 года в жилом доме по адресу *** лицевой счёт <***>, что подтверждено актом от 15.06.2023 № ЦБф-178, составленном АО «ДРСК».

В связи с указанными обстоятельствами, истцом рассчитан объем потребления за июль 2022 года в размере 1855 кВт/ч по тарифу «день» и 13 158 кВт/ч по тарифу «ночь».

За период с 01 августа 2022 по 30 октября 2022 года начисления абоненту не производились.

За ноябрь 2022 года абоненту произведено начисление среднемесячное в размере 15 119 кВт/ч из-за непригодности использования прибора учета, рассчитанное как результат деления общего потребления за период с июня 2021 года по май 2022 года в сумме 181 427 кВт/ч на 12 месяцев (181 427 кВт/ч : 12 месяцев = 15 119 кВт/ч), а так же произведено начисление по среднемесячному потреблению за период 01 августа 2022 по 30 октября 2022 в размере 5 466 кВт/ч по тарифу «день» и 39 891 кВт/ч по тарифу «ночь» (15 119 кВт/ч * 3 месяца = 5 466 кВт/ч + 39 891 кВт/ч).

За период с 01 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 по для осуществления расчётов за период принят среднемесячный объём потребления электрической энергии 17 547 кВт/ч, исходя из годового объёма потреблённого в жилом помещении коммунального ресурса – электроэнергии до выхода прибора учёта из строя за период с августа 2021 года по июль 2022 года, что составило 210 565 кВт/ч (210 565 кВт/ч / 12 месяцев =17 547 кВт/ч).

За май 2023 года начисления абоненту не было произведено ввиду наличия технических неполадок в программном комплексе.

За июнь 2023 года произведено начисление в размере 8 188,6 кВт/ч из расчета среднемесячного начисления в размере 17 547 кВт/ч за 14 дней (до введения в эксплуатацию прибора учета) (17 547 кВт/ч * 14 дней / 30 дней = 8 188,6 кВт/ч).

На основании п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, за период с декабря 2022 года по 14.06.2023 года (дата установки нового прибора учёта) расчёт потребленной в жилом помещении электрической энергии произведён с использованием среднемесячного показателя 17 547 кВт/ч.

За период с 15.06.2023 года по 31.07.2023 года расчёт произведён на основании норматива, установленного п. 13 приложения № 3 к постановлению Правительства Амурской области № 466 от 30.08.2012 года (641 кВт/ч), так как период работы вновь установленного прибора учета РИМ 489.03 № 301371686 составил менее 3 месяцев, что соответствует п. 59(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Для расчётов использован одноставочные тарифы для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, установленные приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 10.12.2021 № 148-пр/э и от 16.11.2022 № 108-пр/э.

Представленный ответчиком расчет задолженности соответствует требованиям закона, произведён с учетом внесенных истцом платежей, является арифметически верным, иного расчета задолженности, не представлено.

На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что истцом фактические показания прибора учета электроэнергии своевременно не передавались в ПАО «ДЭК», отсутствие доказательств о неисправности прибора учета, учитывая, что перерасчет потребленной электроэнергии произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством, нарушений порядка начисления платы за оказанные услуги не допущено, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ПАО «ДЭК» по выставлению требования об оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 435 244 рубля 72 копейки, возложении обязанности на ПАО «ДЭК» произвести перерасчет задолженности по электроэнергии в размере 435 244 рубля 72 копейки, не имеется

Отклонены доводы истцов о возможности получения данных из вышедшего из строя прибора РИМ 489.03 № 0371686, поскольку согласно техническому анализу этого счётчика, выполненному заводом изготовителем АО «Радио и Микроэлектроника» (РиМ) от 20.07.2023 года прибор при подаче питания не функционирует, связь по интерфейсам RF, PLC, RS-485 не устанавливается.

Доводы истцов касательно наличия другого прибора учета РИМ 614.01 №454753 на опоре судом не приняты во внимание, так как отсутствуют доказательства его ввода в коммерческую эксплуатацию, сведений о включении данного прибора и его соответствие по техническим параметрам в системе подключения и учета. В договоре об осуществлении технологического присоединения, акте об осуществлении технологического присоединения сведения о приборе учета РИМ 614.01 №454753 так же отсутствуют, что не позволяет суду прийти к выводу о каком-либо отношении данного прибора учета к обстоятельствам спора.

Следовательно, при отсутствии введённого в эксплуатацию прибора учета, допущенного к коммерческому учёту электроэнергии, расчёт объёмов энергопотребления обоснованно произведён ответчиком расчётным путём нормативно предусмотренными методами (среднемесячное потребление и норматив).

Доводы истцов о том, что акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 09.11.2022 года не соответствует требованиям закона, подписан лицом, которое не присутствовало при проведении осмотра счетчика и составлении документа, опровергаются существом самого акта и свидетельскими показаниями.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442.

Пунктом 173 Основных положений № 442 предусмотрено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия. При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Представленный в материалы дела акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии физических лиц и обследования объекта (жилого помещения) от 09.11.20022 года полностью соответствует указанным требованиям.

Также свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работал агентом по сбыту и по распоряжению его начальника выехал по спорному адресу для проверки прибора учета. На место приехали так же ФИО5 и представитель службы безопасности ПАО «ДЭК» ФИО9 Потребитель встретил их, производил видеосъёмку, попросил представиться и попросил удостоверение. Свидетель и прибывшие лица представились, показали свои удостоверения, потребитель провел их к прибору учета, который был осмотрен свидетелем, на основании чего им на месте был составлен акт допуска в эксплуатацию (проверки прибора учета) от 09.11.2022, который был также подписан потребителем и представителем службы безопасности. Было установлено, что на экране прибора учета не отображались технические параметры, что свидетельствовало о его неисправности.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работник службы безопасности и присутствовал 09.11.2022 года при обследовании прибора учета по просьбе ФИО4 Прибор учета был неисправен, в связи с чем был составлен акт и подписан специалистом, свидетелем и ФИО4 Прибор был обследован при его участии. ФИО5 не расписывался в акте, так как это не его зона ответственности.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, показания свидетеля четкие, последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а потому они принимаются судом.

Оснований сомневаться в достоверности акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии физических лиц и обследования объекта (жилого помещения) от 09.11.20022 года, в его соответствии Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, у суда не имеется.

Доводы истцов относительно бездействия сотрудников АО «ДРСК» по замене прибора учета судом не приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела. Вышедший из строя прибор учета РИМ 489.03 №371686 утратил статус расчетного при проведении проверки 09.11.2022 года. В соответствии с абзацем 2 п. 151 главы Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке. Уведомление о готовности замены прибора учета направлено ФИО4, как владельцу лицевого счета, 05.04.2023 года по электронной почте, 21.04.2023 года по почте, и было запланировано 27.04.2023 в связи с чем АО «ДРСК» исполнило свою обязанность в 6-ти месячный срок, однако не исполнена по независящим от АО «ДРСК» причинам в виде отказа в допуске к прибору учета электроэнергии со стороны ФИО4 (акт от 27.04.2023 № 01). Также уведомление о готовности замены прибора учета направлено ФИО4, как владельцу лицевого счета, 25.05.2023 года по почте, и было запланировано 06.06.2023 однако не исполнена по независящим от АО «ДРСК» причинам в виде отказа в допуске к прибору учета электроэнергии со стороны ФИО4 (акт от 06.06.2023 № 02). В связи с чем поведение ФИО3 и ФИО4, достоверно знавшим о выходе прибора из строя из акта от 09.11.2022, не было добросовестным.

Наличие письма прокуратуры Амурской области от 11.05.2023 № 7/1-413-2023/20100029/Он865-23, представления заместителя прокурора г. Благовещенска от 11.05.2023 №Исорг-20100002-2174-23/-20100002 о нарушении АО «ДРСК» требований закона не свидетельствует о необоснованности произведенных начислений ПАО «ДЭК», не опровергает правильность таких начислений, с учетом того, что жилое помещение было присоединено к электрической сети, в нём осуществлялось потребление электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для коммерческого учета прибор вышел из строя, невозможность его своевременной замены была обусловлена поведением ФИО3 и ФИО4, прибор учёта на опоре не был допущен в коммерческую эксплуатацию, начисления произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах законных оснований к удовлетворению исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Амурэнергосбыт о признании не подлежащим исполнению денежного требования по лицевому счету №<***>, рассчитанного за период с июля 2022 года по июнь 2023 года включительно, обязании исключить задолженность по лицевому счету №<***>, рассчитанную за период с июля 2022 года по июнь 2023 года включительно, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Кузьмин Т.И.

Решение в окончательной форме составлено 21 апреля 2025 года.