Постановление № 5-376/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 5-376/2025

Дело № 5-376/2025

УИД 24RS0046-01-2025-008890-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14.06.2025 года в 13 часов 06 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем JAC J7, г/н №, осуществлял движение по ул.Ленина, д.72 в г.Красноярске, нарушил требования п.6.2 ПДД РФ, п.6.13 ПДД РФ, а именно осуществлял движение по ул.Вейнбаума со стороны пр.Мира в сторону ул.Марковского, продолжил движение через регулируемый перекресток ул.Вейнбаума-Ленина на запрещающий (красный) сигнал светофора без остановки перед стоп-линией (знаком 6.16), в результате чего допустил столкновение с автобусом НЕФАЗ 5299-20-33, № регион, МТ №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по регулируемому перекрестку на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по ул.Ленина со стороны ул.Сурикова в сторону ул.Кирова, с последующим наездом автомобиля JAC J7, г/н № на препятствие (пешеходное ограждение), расположенное справа по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пассажирам автобуса НЕФАЗ 5299-20-33, № регион Потерпевший №4, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, пассажиру автобуса Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажиру автобуса Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его деятельность связана с управлением автомобилем. Какой-либо вред здоровью потерпевшим не возмещал. Дополнительно пояснил, что в момент ДТП потерял сознание от солнечного удара, поэтому проехал на красный сигнал светофора.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что потеряла сознание в автобусе, пришла в чувства в карете скорой помощи.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, участник ДТП ФИО3, собственники ТС – Потерпевший №6, ООО «Каркаде», должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Факт нарушения требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2025 года;

- списком правонарушений на имя ФИО1;

-заключением эксперта № от 25.07.2025г., согласно которому у Потерпевший №2, при обращении за медицинской помощью в результате события 14.06.2025г. имелась закрытая травма грудной клетки: перелом заднего отрезка 4-го ребра слева со смещением костных фрагментов, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе и в условиях ДТП, указанного в определении;

-заключением эксперта № от 22.08.2025г., согласно которому у Потерпевший №4, при обращении за медицинской помощью в результате события 14.06.2025г. имелась сочетанная травма тела в виде закрытого перелома основной фаланги 4 пальца левой стопы, ушибов обоих коленных суставов представленных ссадинами, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), не исключается при обстоятельствах, указанных в определении;

- определением № от 16.06.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами;

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 14.06.2025г., от 25.06.2025г.;

- объяснениями Потерпевший №4 от 21.07.2025г., от 23.06.2025г., объяснениями ФИО1 от 14.06.2025г., от 19.06.2025г., объяснениями Потерпевший №3 от 19.06.2025г., объяснениями ФИО4 от 14.06.2025г., объяснениями Потерпевший №1 от 25.06.2025г., объяснениями Потерпевший №2 от 25.06.2025г.;

- справкой о ДТП от 14.06.2025г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2025г. в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.06.2025г., с фототаблицей;

- видеозаписью ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.06.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он проехал на красный сигнал светофора в связи с потерей сознания от полученного солнечного удара, опровергаются видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 в последний момент перед ДТП пытается уйти от столкновения.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.