Постановление № 5-138/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-138/2020

Дело № 5-138 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уйское 14 октября 2020 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение законодательства в области правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ФИО1 "Дата" в 19-00 часов находился в <адрес> в обеденном зале кафе «Маяк» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, выражался нецензурной бранью, раскидал столы и стулья, на замечания персонала не реагировал.

С учетом того, что административные дела в отношении одного и того же лица (ФИО1 ), который одним действием совершил 2 правонарушения, дела объединены в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Представитель ОВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Режим повышенной готовности - режим функционирования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, ее отдельных подсистем или звеньев, вводимый при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций.

Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Согласно ст.31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715.

Распоряжением Правительства Челябинской области 18 марта 2020 года № 146-рп» с дополнениями от 06.05.2020 года №288-рп -Появление в общественных местах начиная с 12 мая 2020 года допустимо только в средствах индивидуальной защиты органов дыхания.

С учетом анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу, что нарушение требований, изложенных в вышеназванном Распоряжении Правительства Челябинской области должно быть расценено как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "Дата", который соответствует ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом <данные изъяты> полиции ФИО2, полицейского Б.ва Р.

- письменными объяснениями ФИО1 ,Т.ой Н., К.ва О.

- показаниями ФИО2 в судебном заседании

Таким образом, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1 "Дата" в 19-00 часов находился в <адрес> в обеденном зале кафе «Маяк» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет административную ответственность.

Обстоятельства совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 подтверждаются :

- протоколом об административном правонарушении от "Дата", который соответствует ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом <данные изъяты> ФИО2, полицейского Б.ва Р.

- письменными объяснениями ФИО1 ,Т.ой Н., К.ва О.

- показаниями ФИО2 в судебном заседании

Нецензурная брань в общественном месте, иные противоправные действия, совершенные ФИО1 свидетельствуют о субъективной стороне мелкого хулиганства в части игнорирования интересов иных людей и удовлетворения индивидуалистических потребностей.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что данным правонарушением существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Согласно ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : получатель платежа УФК по Челябинской области (ОМВД России по Уйскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 741501001, ОКТМО 75656000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801,БИК 047501001, УИН 18880474200010008371 , наименование платежа административный штраф, код бюджетной классификации 18811601191019000140 (штрафы).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья Е.В.Копытова