Решение № 2-792/2019 2-792/2019~М-837/2019 М-837/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-792/2019

Дело *


РЕШЕНИЕ

И*1

15 августа 2019 года *

Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания *3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что дата истец заключил с ответчиком договор кредитования *, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 110171,91 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору по состоянию на дата составляет 163483 рубля 15 копеек, из которой: 110171 рубль 91 копейка - задолженность по основному долгу, 53311 рублей 24 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. На основании изложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 163483 рубля 15 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, предоставил ходатайство, в котором не возражал рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск не признал, предоставил ходатайство, в котором просил применить срок исковой давности и в иске отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие стороны по основанию ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела имеется заявление *2 от дата на заключение договора кредитования * на получение кредита на сумму 150000 рублей годовой ставкой 24 процента.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета *: номер карты 40*, срок кредита указан до востребования, дата платежа согласно сет выписке, дата начала платежного периода – 21 число каждого месяца, продолжительность платежного периода 25 дней.

Истцом (банком) исполнены обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В просроченной задолженности Заемщик обязан уплатить Кредитору штрафы, что следует из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует порядок погашения кредита и начисленных процентов, с которыми он ознакомлен в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Из обстоятельств дела установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными банком, но надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту с дата по дата , по которому сумма задолженности составляет 163483 рубля 15 копеек, из которой: 110171 рубль 91 копейка - задолженность по основному долгу, 53311 рублей 24 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и нормам закона, опровержений по нему ответчиком не предоставлено.

По данному расчету предоставлены возражения ответчика со ссылкой на истечение срока исковой давности по долгу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № * дата (входящий *), в соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прервалось.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от дата * «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, истец обратился в суд с исковым заявлением дата , то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (дата ), соответственно срок исковой давности за период с дата по дата не истек.

На просьбу суда истец не предоставил расчет задолженности с учетом возражений ответчика, сообщив в письме от дата о том, что последний платеж был внесен заемщиком дата в размер 9910 рублей.

Из раздела 2 расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на дата следует, что крайний платеж заемщиком состоялся дата , однако исчисление истцом основного долга и процентов с указанной даты произведено с учетом пропуска срока исковой давности.

По предъявленным истцом требованиям о взыскании суммы долга не пропущенным процессуально является период с дата по дата , который по расчету 2 задолженности показывает сумму основного долга 69656 рублей 07 копеек и проценты с дата по дата в сумме 28506 рублей 98 копеек (1370,28+1264,87+1375,25+1208,94+1253,53+1215,94+1141,40+1217,89+1002,35+1076,46+538,92+540,40+950,09+985,14+863,12+926,92+870,11+928,41+764,11+820,59+821,66+722,29+748,94+374,95+351,52+681,94+727,63+598,87+601,64+603,72+624,65+549,11+569,36+195,98).

В связи с изложенным взысканию с ответчика подлежит долг в сумме 98163 рубля 05 копеек (69656,07+28506,98).

В остальной сумме взысканий истцу отказать.

Суд возмещает истцу судебные расходы в удовлетворённой части, в остальной отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с *2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору * от дата в сумме 98163 рубля 05 копеек, из которой: 69656 рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу, 28506 рублей 98 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3144 рубля 89 копеек.

В остальной сумме взысканий отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия окончательном виде.

Мотивированное решение постановлено дата .

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова