Решение № 2А-180/2026 2А-180/2026~М-40/2026 М-40/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-180/2026

Дело № 2а-180/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 29 января 2026 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Кичаевой И.Е.,

с участием в деле административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года в связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую судимость) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит также установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала административное исковое заявление по изложенным основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Кичаева И.Е. просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон "Об административном надзоре") административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 данного Закона, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечение 8 лет после отбытия срока наказания, то есть 06.05.2030 г.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 19.07.2017 г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 09.01.2019 г. условное осуждение ФИО2 отменено.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 18.03.2019 г. ФИО2 был осужден по ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 19.07.2017 г., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 28.06.2019 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца, на основании п. «в» ч.3 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и о приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 18.03.2019 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.05.2022 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РМ по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлечен к административной ответственности: 12.03.2025 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 19.11.2025 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что в отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, не трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося отрицательно, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня со дня вступления в законную силу решения суда.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении него административные ограничения: -обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .._.._.. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Лазарев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2026 г.