Постановление № 1-349/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-349/2020

16RS0045-01-2020-005344-67 дело №1-349/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кашиной М.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Матвеевой К.В., представившего удостоверение № 2795 и ордер № 208951,

при секретаре Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вместе с постановлением старшего дознавателя ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес> ФИО4 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп. Камское Устье <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, разведенного, работающего электриком в ООО «ПФ Беркет», несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. по 23 час. 50 мин., находясь в <адрес>, действуя умышленно, путем присвоения найденного незаконно приобрел и хранил без цели сбыта огнестрельное оружие – пистолет и боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин. в ходе досмотра салона автомашины марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, расположенной в 90 м от <адрес>, под сиденьем водителя были обнаружены и изъяты пистолет, который переделан самодельным способом, вероятно, из газового пистолета «ИЖ-79», путем установки нарезного ствола калибра 9 мм, который пригоден для производства выстрелов 9 – мм патронами к пистолету ФИО2 (9х18) и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию, а также патроны в количестве 21 штуки, изготовленные заводским способом, которые являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9х18), штатными к пистолетам ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), пистолетам – пулеметам «Кедр», «Кипарис», ПП – 90, ПП – 93 и т.д. и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Постановление дознавателя подано с согласия прокурора Авиастроительного района г. Казани Микеркина А.П.

В обоснование ходатайства дознавателем указано, что подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный общественным отношениям вред, путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды в размере 10000 рублей, на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

В судебное заседание старший дознаватель ФИО4 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрение уголовного дела в ее отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.

Прокурор в судебном заседании не возражал удовлетворению ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО5 на удовлетворении ходатайства настаивали, просили суд уголовное дело прекратить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям у суда не имеется.

Как следует из чеков, имеющихся в материалах уголовного дела (л.д. 171-176), вред ФИО1 заглажен путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды в размере 10000 рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного лица, сведения, свидетельствующие о возмещении ФИО1 причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в ходе предварительного расследования вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, вред заглажен.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подозреваемого ФИО1 существенно уменьшилась, в связи с чем, целями и задачами защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения заработной платы либо иного дохода.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего дознавателя ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину «Хундай Солярис» с государственным регистрационным номером №, хранящуюся на специализированной стоянке АО «БДД Камаз» по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности;

- пистолет, 2 магазина, 21 патрон, хранящиеся в камере хранения ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, передать на склад ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ» для дальнейшего уничтожения;

- пневматическую винтовку, хранящуюся в камере хранения ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, возвратить ФИО1 по принадлежности.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа (квитанции об оплате) судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по РТ (УМВД России по г. Казани)

ИНН <***> КПП 165501001

Отделение – НБ Республики Татарстан

БИК 049205001

ОКТМО 92701000

р/с 40№

КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья