Определение № 2-983/2017 2-983/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-983/2017

Дело №2-983/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» мая 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, заявив требования о разделе в натуре между собственниками жилого дома, в обоснование указала, что ей и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен), между совладельцами не достигнуто соглашение о пользовании домом, в связи с этим просила выделить ей в собственность (адрес обезличен), общей площадью 41,2 кв.м., прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

1. Жилой дом кадастровый (номер обезличен), площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу Орловская область, (адрес обезличен) полностью переходит в собственность ответчика ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения - (адрес обезличен), после выплаты истцу ФИО1 денежной компенсации, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения. Право общей долевой собственности истца и ответчика на дом прекращается.

2. Ответчик ФИО2 в день вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения уплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Уплата производится на счет (номер обезличен) в банке - доп. офис (номер обезличен) ПАО Сбербанк БИК (номер обезличен), к/с 30(номер обезличен), принадлежащий ФИО1.

3. На условиях, изложенных в настоящем мировом соглашении, истец ФИО1 отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований о выделе в натуре ? доли жилого дома кадастровый (номер обезличен), площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу Орловская область, (адрес обезличен).

4. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их фактически понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Заводского районного суда (адрес обезличен).

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - (ГПК РФ), невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: о выделе 1/2 доли жилого дома кадастровый (номер обезличен), площадью 93,4 кв.м., расположенного по адресу Орловская область, (адрес обезличен), между ФИО1 и ФИО2 сторонам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам статьи 428 ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон.

Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Просили утвердить мировое соглашение.

Учитывая, что заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами, и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101 ч.2, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. Жилой дом кадастровый (номер обезличен), площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу Орловская область, (адрес обезличен) полностью переходит в собственность ответчика ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения - (адрес обезличен), после выплаты истцу ФИО1 денежной компенсации, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения. Право общей долевой собственности истца и ответчика на дом прекращается.

2. Ответчик ФИО2 в день вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения уплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Уплата производится на счет (номер обезличен) в банке - доп. офис (номер обезличен) ПАО Сбербанк БИК (номер обезличен), к/с 30(номер обезличен), принадлежащий ФИО1.

3. На условиях, изложенных в настоящем мировом соглашении, истец ФИО1 отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований о выделе в натуре ? доли жилого дома кадастровый (номер обезличен), площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу Орловская область, (адрес обезличен).

4. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их фактически понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Заводского районного суда (адрес обезличен).

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - (ГПК РФ), невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: о выделе 1/2 доли жилого дома кадастровый (номер обезличен), площадью 93,4 кв.м., расположенного по адресу Орловская область, (адрес обезличен), между ФИО1 и ФИО2 сторонам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам статьи 428 ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербаков